Судебное слушание по иску к управляющей компании о возмещении ущерба - сомнительное поведение судьи и требования к документам
Вчера состоялось слушание в суде по моему иску к управляющей компании о возмещении ущерба после залива квартиры. Ответчик не явился. Я сомневаюсь в адекватности судьи. Мной представлен акт независимой экспертизы. Эта же фирма оказала мне помощь в составлении иска. В квитанции об оплате указано 2 пункта-стоимость оценки ущерба и стоимость составления иска. Судья не признала акт оценки ущерба, т.к по ее мнению раз и иск они же составили, то это недостоверно и нужно найти другого оценщика И второе у меня документы на квартиру от 1995 года-договор купли продажи, зарегистрированный в БТИ и справка БТИ о регистрации права собственности. Судья утверждает, что для нее по закону нужна только выписка из ЕГРП, я ее заказала и получила уведомление о том, что право не регистрировалось. Судья ничего не хочет слышать и говорит, что мой договор и справку БТИ нужно заверить у нотариуса. Я в шоке от такой судьи и не знаю как теперь быть. Помогите, пожалуйста советом.
Если будет вынесено решение, которое вас не устроит, можете подать апелляционную жалобу. Вы же понимаете, что оснований для отвода судьи не имеется.
СпроситьА причём тут судья, если у Вас не зарегестрировано право собственности, Вам наоборот необходимо сделать все именно так как сказала судья или нанять юриста
СпроситьЗдравствуйте! Документы на право собственности у Вас действительны, так как договор заключен до 1998г. Если суд не доверяет оценке, то он вправе назначить судебную экспертизу.
Спросить