Отсутствие указания сроков исполнения решения суда - что это означает и какие последствия?

Суд был 24.12.2018. Копию решения получил сегодня 21.01.2019. Как считать срок для подачи апелляции?

В решении суда не указаны сроки исполнения. Пояснили, что это значит, что ответчик будет выполнять все в добровольном порядке, т.е. может он годами ничего делать не будет. Разве такое возможно, какой смысл тогда в суде?

Обратиться с заявлением об определении сроков исполнения решения суда и в нем указать об неустойки за несвоевременное исполнение?

Вчера у меня был суд по кредиту. Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел. В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении. На суде я был один, представитель истца не явился. Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк. Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил. Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли. Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца". Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности. Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи? Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей? Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

21.06.2021 г. районным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по ЖКУ. 25.06.2021 г. изготовлено мотивированное решение, но на сайте суда оно появилось только 25.07.2021 г. (до этого на сайте висело, что доступ к файлу запрещен). При вынесении решения в зале суда оно не было мне вручено (я нигде не расписывался за получение) и не было получено по почте. 20.07.2021 г. в адрес суда мною было направлено почтой заявление, в котором указал, что в зале суда решение не получено и до настоящего времени по почте не поступило. А сегодня 27.07.2021 г. на сайте суда появилось, что решение вступило в силу. Если я сегодня отправлю апелляционную жалобу, то будет уже поздно? Если нужно будет восстанавливать срок, то лучше не торопиться и дождаться получения решения и тогда уже отсылать жалобу вместе с заявлением о восстановлении срока и чем аргументировать?

Вопрос есть решение суда от 4 марта, мотивированная часть изготовлена 28 апреля. Мне из суда прислали копию мотивированного решения по электронной почте из суда, Я выслал так же по электронной почте ответчику копию (суд скорее всего так же им высылал)-ответчик заявляет что начнет исполнять решение, только тогда когда получит бумажный вариант по почте. Проясните с какого срока они обязаны начать исполнять решение суда?

9 апреля суд вынес мотивированное решение об удовлетворении иска Исаева к Рыжову о взыскании долго. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение которая поступила 15 мая. Судья возвратил жалобу из за пропуска установленного законом срока на обжалование решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока.

Получил решение суда на руки, но на решении нет даты когда оно вынесено, дело для ознакомления не дают, поскольку не готов протокол заседания, со слов судьи решение вынесено 25 июля, но опять же это не документ, а сказать можно что угодно. Как быть в этой ситуации?