Судебная история - проблемы с толкованием условий договора ООО УК ЖКХ Сервис

199₽ VIP

Только ст. 431 ГК РФ применяется.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Она одна.

И ст. 11 ГПК РФ обязывает её применять:

"Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами."

Но у Вас нужно смотреть на ИНН, чтобы не запутаться с УК.

Здравствуйте, главным критерием определения , что за организация с вами судится, будет ИНН Истца, если он совпадает с ИНН вашей УК, то это действителньо была просто описка, в таком случае максимум что вы сможете сделать это подать заявление на устранение описок в решении.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

По такому основанию решение никто отменять не будет.Если же ИНН иной, то тогда прямо пишите об этом в кассационной жалобе.

В ОБЗОРе

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 3 (2015) уделено внимание толкованию договора

"В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.2

В Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». не нашли отражения вопросы толкования договора.

Лично я считаю,что ни мировой судья,ни судья районного суда не уделили должно внимания толкованию договора с позиции ст431 ГК РФ.Юридически несостоятельным выглядит вывод судьи районного суда ,о том что мировой судья просто допустил описку.

Думаю,что Вам имеет смысл подать кассационную жалобу

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

25 ноября 2015 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 3 (2015)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

I. Разрешение споров, возникающих из договорных отношений

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Здравствуйте, Николай!

На мой взгляд, статья 431 ГК РФ, регламентирующая вопросы толкования договора, в данном случае не применима.

В Вашем деле имеет значение даже не то, с кавычками или без них указана часть наименования управляющей компании (поскольку это в действительности может быть опиской или опечаткой).

По моему убеждению, необходимо проверить по договору с управляющей компанией ИНН и ОГРН данного юридического лица.

Закон ведь не запрещает юридическим лицам иметь даже абсолютно идентичные наименования. Поэтому чтобы различать юридические лица, необходимо обращать на их основной государственный регистрационный номер (ОГРН) и индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН).

Эти реквизиты являются абсолютно индивидуальными.

есть ли другие правовые нормы, Постановления Пленума ВС РФ, относящиеся к толкованию условий договора?

Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 202 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".