Нарушения и хищения денежных средств председателем СНТ - как привлечь к уголовной ответственности и доказать ограничение подачи электроэнергии

Председатель СНТ занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, а именно строительством инженерных сетей самостоятельно, без привлечения лицензионных организаций, с многочисленными нарушениями технических норм построил инженерные сети СНТ, согласно ст.222 ГК РФ данные сети не могут быть оформлены как собственность СНТ. Более того, подключение жилых домов председатель производит только лично, с нарушением требований безопасности, располагая электросчетчик на опорах ЛЭП на высоте 5-6 м, вне зоны досягаемости в нарушении ПУЭ. При этом, взяв денежные средства, самостоятельно закупает электросчетчик с возможностью дистанционного снятия показаний и дистанционного управления реле подачи мощности и отключения электроэнергии. Стоимость этих "подключений" для всех различная, в зависимости от финансового состояния абонента, определяет на глаз. Реальное потребление электроэнергии для абонентов неведомо, компьютер с программой по сбору данных у него дома. Оплата производится на основании слов председателя, по городскому тарифу не взирая на то, что нет газификации, сельская местность, отопление домов электроприборами. Налицо многочисленные факты хищений и присвоений денежных средств. По моему требованию привести подключение и оплату электроэнергии в законодательное поле, начал сначала ограничивать подачу электроэнергии до 1,5 кВт, невзирая на то, что в доме проживала женщина на 8 месяце беременности с 2-х летним ребенком, в результате пришлось госпитализировать с угрозой преждевременных родов и разрыва шва оставшегося после предыдущей беременности что грозило летальным исходом. Все происходило зимний период, в условиях ЧС в г. Севастополе. С ноября, к числу проживающих добавилась новорожденная, мать после операции. В режиме ЧС при подаче электроэнергии в графике 2 часа через 6 часов, 1,5 кВт хватало только на 1 отопительный прибор, температура в помещении 12 градусов, о ГВС, приготовлении пищи нет речи. 20 декабря председатель совсем отключил подачу электроэнергии. Все это время обращались в УВД, в день отключения вызвали наряд для фиксации факта отключения. После чего, в присутствии 2-х свидетелей, нанял электрика и заменил счетчик на обычный. В УВД все это время полностью бездействовали, ни один факт не был проверен, Заявление об полном отключении "потярялось", искали 3 месяца, к материалам проверки приобщено не было, зато нашелся поддельный акт о якобы аварийной ситуации на момент приезда наряда полиции. По факту, на всех участках электроэнергия была, никакой аварийной службы на территории не было. Адвокат председателя бывший работник прокуратуры, жена адвоката действующий работник прокуратуры. При обращении в СК по факту подделки Акта о ликвидации аварии, Заявление было перенаправлено в прокуратуру. Результат обращения в УВД, 5 отказов в возбуждении уголовного дела по ст. 330, 5 раз отмененные прокуратурой. В Постановлениях об отказе пишут откровенный бред, никакой логической взаимосвязи, правовая оценка отсутствует, факты шантажа, вымогательства игнорируются. Ситуация осложняется трудностью доказательства ограничений/отключений через интернет. Решение вопроса с переизбранием председателя затруднительно в связи с тем, что из 75 членов используют участки только 9, остальные просто ждут денежных покупателей своих участков, на данный период основной массе выгоден такой председатель, который ничего не делает для СНТ, соответственно не просит лишних денежных средств. Как в данной ситуации привлечь руководство СНТ к уголовной ответственности? Как доказать факт ограничения/отключения подачи электроэнергии? Заранее спасибо!