Юридическая оценка и основания для признания сделки действительной в свете выездной налоговой проверки и уголовного дела по 199.1 УК РФ
Ситуация такая: ооо заключило договор с другим ооо, договор исполнен услуги оказаны, есть подписанные акты выполненных работ. Впоследствии ооо, которая оказывала работы признают фирмой-однодневкой, сделку фиктивной-проведения выездной налоговой проверки, возбуждают уголовное дело по 199.1 УКРФ. Фиктивной-сделку признают на основании якобы подставных директоров. Услуги были оказаны по строительству. Далее ооо подают в арбитраж на акт налоговой проверки, следователь не дожидаясь результатов, предъявляет обвинение. Насколько все эти действия законны? И как доказать, что сделка является действительной?
Доказать в суде, что у вас было намерение создать правовые последствия путем заключения данной сделки
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Вопрос о сроке оплаты после подписания акта выполненных работ
Отказ фирмы в выплате за выполненные работы - возможности и основания для судебного иска
Отказ фирмы от выплаты по Акту выполненных работ - возможные действия в рамках закона
Акт выполненных работ подписан с припиской с учетом акта разногласий, но сумма указана не в полном объеме - что делать?
Возможность истребовать оплату выполненных работ без заключенного письменного договора - рассмотрение судебного порядка
Роль подписанного акта выполненных работ без договора в выплате за работы
Как пересмотреть акты выполненных работ и договор с подрядчиком, если работы не закончены и расчет не произведен?
Вопрос об иске в Арбитражный суд по отсутствующему договору и неоплаченным услугам - рассмотрение и действия
