На каких основаниях можно обжаловать установленное судом место проведения экспертизы?

Указывайте все ваши доводы в жалобе.

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Врачи могут и не быть экспертами. Эксперт- это эксперт. Это не просто врач. По сумме можно было поспорить. Но, если уже назначили экспертизу, то в гражданском процессе нельзя обжаловать назначение экспертизы. Только после вместе с решением суда. Надо было с судьей в процессе упорно доказывать.

Дело в том, что окончательной выбор экспертного учреждения остается за судом. Добывайте доказательства причастности врачей к экспертному учреждению и заявляйте отвод. Если даже откажут, то это будет основанием для назначения повторной экспертизы в апелляции

не все определения обжалуются, а только те для которых эта возможность предусмотрена процессуальным законодательством.