Могу ли я на них обоих обратиться в органы и попросить возбудить уголовное дело или это невозможно?
ГПК и УПК. Уважаемые юристы, ваши совет очень нужен! На меня был подан иск "о защите чести,
достоинства и взыскания материального ущерба". Истец заявляет, что я его оскорбил и оклеветал. Оскорбление и клевета, как мне известно деяния уголовные. Истец обрашался в милицию по факту возбуждения уг.дела, но ему было отказано. Имел ли право судья принимать иск в гражданское производство, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гр. производства и должен был отказать в приеме заявления на основании ст.134 п.1. Ведь ст.44 УПК четко разъясняет, что лишь ПОСЛЕ возбуждения уг. дела может быть заявлен гр. иск. Однако судья иск в производство принял и удовлетворил его так как он есть. Хотя все там является голословной клеветой "истца". Правомерны ли действия судьи или что то не понимаю?
Я никого не оскорбил и не оклеветал это никем не доказано, в положеном порядке я осуществлял защиту своих гр. прав согласно ст.12 ГК РФ, и писал обоснованые заявления в правоохранительные органы на "истца". Таким образом суд лишил меня даже конституционого права на защиту своим решением, необоснованно признав меня клеветником. Мои вопросы: правильно ли я понимаю вышеописанное или судья прав? Я считаю, что этот "истец" оклеветал меня, а "судья" выступил в роли соучастника беззакония. Могу ли я на них обоих обратиться в органы и попросить возбудить уголовное дело или это невозможно?
Спасибо.
Олег, добрый день!
Я только что ответила Вам на первый вопрос, с учетом данного вопроса - дополню.
В УПК РФ имеется в виду иная категория рассмотрения гражданских исков в рамках уголовного процесса. Это не препятствует подачи гражданского иска без возбуждения уголовного дела. Другое дело, что Вы можете в суде аппелировать в суде Постановлением об отказе в возбуждении против Вас уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вы можете опровергать сам факт сообщения таких сведений, так, как я уже говорила у истца обязанность доказать, что Вы совершали оспариваемые действия.
В общем, Вы не совсем верно понимаете нормы УПК и ГПК и судья, принимая исковое заявление к производству - формально прав. Но из сказанного видно, что у Вас такие же претензии к истцу, как и у него к Вам. Вы могли бы подать встречный иск, но уже поздно, поэтому Вы сейчас можете подать аналогичный иск и заявить ходатайство об отложении кассационного рассмотрения жалобы до рассмотрения Вашего иска и решения вопроса по существу, либо позже (после удовлетворения Вашего иска) подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
На судью в этой ситуации, не стоит обращаться "в органы", так как судья в данной ситуации на самом деле ни при чем. А на истца в органы стоит подавать только в случае выигрыша Вашего иска или удовлетворения кассационной жалобы.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация