Обязан ли владелец автомобиля оплатить штрафплощадку, если его автомобиль является вещественным доказательством в уголовном деле по ст. 264.1?

Нет, это вещдок, платить не будете

Скорее всего машину заберут у вас - конфискуют в доход государства, надо в суде участвовать. Платить не надо.

Здравствуйте!

Транспортное средство, как предмет, который служил орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления и сохранивший на себе следы преступления, согласно пункта 1 части 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) является вещественным доказательством.

Согласно части 1 статьи 82 УПК РФ

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Хранение автомобиля, как вещественного доказательства, будет осуществляться органом, осуществляющим предварительное расследование по уголовному делу, на специализированной стоянке и на безвозмездной основе.

Если виновник вы, то за штраф стоянку придется платить.

НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ ЗА ШТРАФСТОЯНКУ ,ЕСЛИ МАШИНА ПОСЛЕ ДТП НАХОДИЛАСЬ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА? СЕГОДНЯ ПРИШЛИ ЗАБИРАТЬ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТ 14000 ТЫСЯЧ. МОТИВИРУЮТ ТЕМ ЧТО ЕСЛИ МАШИНА НАХОДИЛАСЬ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ВЗИМАЕТСЯ ПЛАТА 100РУБЛЕЙ В СУТКИ? ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Нужно читать договор между автостоянкой и полицией что в нём написано, обратитесь к следователю и выясните обоснованность оплаты за автомобиль.

Можно обжаловать бездействие должностных лиц в порядке ст.124-125 в районную прокуратуру либо в районный суд.

Кроме того, если в нарушение закона не выдают авто, то это самостоятельное адм. правонарушение, наказуемое по статье 12.35 КоАП РФ, дела по этой статье возбуждает прокуратура, куда нужно подать заявление.

Если внаглую не будут отдавать, можно подать в суд исковое заявление об истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а на встречный иск возразить.

Если есть вина госорганов, то Вы имеете право в дальнейшем предъявить им иск о возмещении причиеннного Вам ущерба, в виде стоимости, оплаченной за стоянку.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Здравствуйте, платить конечно придется за услугу, далее, после оплаты, обращайтесь в суд, вы сможете взыскать с ГИБДД ущерб, причиненный вам их неправомерными действиями согласно ст. 16 ГК РФ

Статья 16 ГК РФ. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления (действующая редакция)

Гражданский кодекс РФ Глава 2 Статья 16

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вы имеете право потребовать возмещение материального ущерба, ст.16 ГК РФ. Если будет доказана вина госорганов

Для начала можно обжаловать бездействие в прокуратуру или суд. Но за услуга вначале следует заплатить.

"

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Доброго вам времени суток. Прекращение уголовного дела возможно обжаловать в прокуратуру а также в суд в порядке 124-125 УПК РФ. Это то что необходимо сделать в первую очередь. Если транспортное средство не выдают, то это уже административное правонарушение (12.35 КоАП РФ).

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Добрый день!

Вам необходимо написать претензию начальнику штрафстоянки. На основании письменного ответа можно будет определять дальнейшие действия. В том числе на основании требований об оплате, если они будут в ответе можно будет решать вопрос об обжаловании действий должностных лиц в судебном порядке.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, Статья 4.

1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.

3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Судьба вещдока в вашем случае не была разрешена не потому, что дело прекратили, а потому что машина не признавалась вещдоком. Это вытекает из положений ст.82 УПК РФ, регулирующий данный вопрос. К следователю никаких претензий нет, а сотрудники ГИБДД не имеют полномочий признавать авто вещдоком, поэтому обжаловать действия ГИБДД в порядке ст.125 УПК РФ невозможно, так как ГИБДД не могут быть субъектом обжалования в данном порядке.

В вашем случае имеет место превышение полномочий со стороны сотрудников ГИБДД, которые незаконно изъяли авто и поместили на стоянку, так как вы не совершали административного правонарушения, допускающего задержание транспортного средства. А в этом случае вы не обязаны ничего платить.

По поводу судебной практики вы заблуждаетесь, поскольку практика разная и в большинстве случаев в пользу собственника авто. Нужно обращаться в суд с иском об истребовании вашего авто из чужого незаконного владения, если нет возможности просто прийти и забрать машину. Лично я в своей практике со своими клиентами делал так много раз. Просто приходишь с парой ребят - и забираешь свой авто. Если замок висит, ножовка вам в помощь. Пилите замок и едете домой. Если же нет физической возможности забрать ваше имущество, то тогда только через суд иск об истребовании (ст. 301 ГК РФ), поскольку вы не заключали договора хранения, а других оснований удерживать ваш авто у собственника стоянки нет и быть не может. Если он желает, он может обратиться в суд и попытаться что-то с вас взыскать на основании положений закона о неосновательном обогащении, но вряд ли ему это удастся.

Здравствуйте, Алексей!

В соответствии со ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства хранятся в месте, определяемом органом предварительного расследования (следователем, дознавателем), с момента изъятия и до вступления приговора суда в законную силу или прекращения уголовного дела. Соответственно суд либо орган предварительного расследования по результатам расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в соответствующих процессуальных документах должен определить как судьбу вещественных доказательств, так и возложить на кого-либо бремя процессуальных издержек.

Соответственно, здесь есть вина следователя и Вам нужно обращаться с жалобой на его бездействия в судебном порядке.

Здравствуйте. Вы правильно понимаете, что обязаны заплатить. Вины ГИБДД и следователя как вы наверное и сами понимаете доказать практически невозможно Чтобы посоветовать конкретное ваше действие нужно знать всю ситуацию в целом и видеть все имеющиеся у вас документы. В рамках заочной консультации это нереально. Однозначного алгоритма ваших действий тут вам никто не скажет. Обращайтесь к юристу очно, возможно, что есть выход из вашей ситуации ст 779 ГК РФ. Удачи вам в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, Алексей!

Ч.5. ст. 125 УПК РФ:

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

То есть следователь его не сможет устранить задними числами и признать ТС вещдоком с момента хранения, а только после отмены постановления уголовного дела! А сумма-то росла с момента хранения! Возникает вопрос: а куда девать ранее прошедшее время, за которое "накапала" энная сумма? На мой взгляд, выход представляется один: жалобу по 125-й на бездействия следователя подавать надо! И нужно добиваться признания незаконным ИМЕННО БЕЗДЕЙСТВИЯ следователя и все! Если этого добьетесь, то у Вас на руках будет уже судебное решение о незаконности бездействия, а, следовательно, в порядке статьи 1069 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Вы сможете взыскать эти деньги с казны.

Вам нужно обращаться в суд по следующим основаниям:

1. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета либосредств участников уголовного судопроизводства, относятся суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств.

2. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, автомобиль был признан вещественным доказательством и помещен на хранение на специализированную автостоянку.

3. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1074-О-П) относительно статей 131 и 132 УПК РФ, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда

4. Часть третья статьи 131 УПК РФ предусматривает выплату сумм, относящихся к процессуальным издержкам, по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда ... из средств федерального бюджета

Я забыл сказать самое главное! Авто поместили на стоянку потому что произошло дтп, я был пьяным. Поэтому гибдд вполне законнно возбудили административку и признали автовещдоком. Но после того, как были получены результаты экспертизы, дело передали следователю мвд и возбудили дело по ч. 2 ст. 264 ук рф. почему же он не признал авто орудием преступления? Думаю срок для обжалования его бездействия по 125 давно истек.

Нет, согласно ст.357-358 ГК РФ если авто на учете на Вас, то Вы плательщик транспортного налога.

Нельзя. Потому что фактически Вы оставались собственником. Право собственности не было прекращено. Поэтому налог придется платить (ст. 358-359 НК РФ)

Да, можно не платить. Нужно сослаться на налоговый кодекс РФ.

Если авто состоит на учёте именно на вас, то вам придётся к сожалению платить транспортный налог Согласно главе 28 НК РФ.

Андрей, уплата транспортного налога предусмотрена статьями 358-359 НК РФ. При этом не играет роли, эксплуатировался транспорт или нет. Если он зарегистрирован, налог оплачивается. С уважением.

Здравствуйте!

Если по документам Вы являетесь собственником транспортного средства, то придется платить налог (359 НК РФ).

Добрый день. В любом случае вы являетесь плательщиком налога-358-359 НК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Даже в судебном порядке, обяжут к оплате, возможно взыскать с виновных лиц, в рамках уголовного дела, предьявив гражданский иск, но информации мало.

Решение от 19 января 2016 г. по делу № 2-22/2016

Судебный участок № 2 г. Саров (Нижегородская область) - Гражданское

Суть спора: Из нарушений налогового законодательства иски физ. лиц к налоговым органам

. В рамках возбужденного уголовного дела по обвинению, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, постановлением следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции от 08.04.2013 было принято решение о производстве обыска, выемки принадлежащего истцу автокрана государственный регистрационный номер, ПТС, признания его вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела. 08.04.2013 автомашина была изъят

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золотарева к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области о взыскании необоснованно уплаченного транспортного налога оставить без удовлетворения.

Подробнее ➤

Андрей, нет, основаниями для освобождения от уплаты налога является, только если автомобиль находиться в розыске. В остальных случаях придется платить налог.

Статья 358 НК РФ Объект налогообложения

2. Не являются объектом налогообложения:

7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

Здравствуйте Андрей. Дело в том, что Вы имеете право не платить транспортный налог только в том случае, если автомобиль, изъятый у Вас, находится в розыске. В соответствии со ст. 358 НКРФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Если же автомобиль не в розыске, то, увы налог придется платить пока транспортное средство зарегистрировано на Вас.

Добрый день! Вы имеете права не платить данный налог. Но это можно доказать только в судебном порядке. Поэтому подавайте исковое заявление, прикладывайте все документы. Закон на вашей стороне.

С уважением.

Здравствуйте. Вы обязаны платить согласно ст.ст. 359 НК РФ,НО Выход есть. Вам нужно написать жалобу прокурору и напишите все обстоятельства дела, в том числе, что Вас незаконно лишили автомобиля, что следственные действия с ним никакие не проводятся и так далее. Если местная прокуратура откажет, тогда обращайтесь в суд Постановление прокурора или решение суда в Вашу пользу будет основанием для освобождения Вас от уплаты налогов за данный период времени. Рекомендую обратиться к адвокату или юристу. Желаю удачи. В.

Добрый день, Андрей!

Да, такое возможно, но в судебном порядке, судебная практика в Вашу пользу существует:

Дело № 2-294\2010 24 марта 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на интернет-сайте суда)

Ломоносовский районный суд города федерального значения Санкт - Петербурга в составе: председательствующего судьи Кононок Е.В., при секретаре Чулановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Санкт-Петербургу к Васину Д. К. о взыскании транспортного налога и пени,

В соответствии с п.49 Правил регистрации автомоторных транспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ №59 от 27.01.2003 года, в редакции, действовавшей до 26.01.2009 года, и п.45 аналогичных Правил, утвержденных Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться только после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь титульным владельцем спорного автомобиля, в тоже время лишен прав по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом по независящим от него причинам. Снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД правовых оснований не имеется до рассмотрения уголовного дела по существу. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит норм, устанавливающих предельные сроки, в течение которых, уголовное дело может быть приостановлено.

Учитывая, что в налоговом законодательстве отсутствует норма закона, позволяющая в данном случае освободить налогоплательщика от уплаты транспортного налога, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно правилам п.7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Судебной арбитражной практикой с целью восполнения пробелов в законодательстве при разрешении налоговых споров допускается применение по аналогии норм налогового законодательства, если вопрос прямо не урегулирован законодательством о налогах и сборах и, при условии, если спорные правоотношения не затрагивают вопросов привлечения к налоговой или к административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов (Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2003 года по делу № КА-А 41\8778-03, Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 г. №4452\04, Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2004 №2046\04).

Поскольку спорные правоотношения не затрагивают вопросов привлечения ответчика к налоговой или административной ответственности в области налогов и сборов, суд полагает возможным в пользу налогоплательщика применить для разрешения данного дела пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ, в соответствии с которым, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

По смыслу указанной нормы не являются объектом налогообложения транспортные средства, выбывшие из владения собственника помимо его воли.

Поскольку материалами дела подтверждается, что автомобиль выбыл из владения ответчика помимо его воли **.**.г. и до настоящего времени ему не возвращен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за год в сумме 42900 руб.00 коп. и пени по состоянию на **.**.г. в сумме 10215 руб. 95 коп., подлежат отклонению, как не основанные на законе.

УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

За помощью в подготовке документов обращайтесь к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Подать грамотно юридически ходатайство о передаче на ответственное хранение.

Платят в сбербанк по реквизитам что дадут в канцелярии суда, если не дадут рассрочку уплаты штрафа то штраф может быть заменен в случае неуплаты обязательными работами.

В приговоре суда должны быть реквизиты для оплаты данного штрафа, оплатить можно в любом отделении банка. При неуплате штрафа в течении 60 дней со дня вступления в законную силу, по ходатайству пристава-исполнителя может быть заменен на другой вид наказания предусмотренный санкцией данной статьи.

Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.46 УК РФ, если штраф-основное наказание, то в случае уклонения, будет заменён на другое наказание- (кроме лишения свободы)

5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Платить нужно в любом банке по реквизитам суда. Указанным в приговоре.