Перенос рассмотрения дела по УДО на 30 сентября вызывает вопросы о загруженности судей и регулярности слушаний

Был назначен суд на 8 сентября у определённого судьи. 7 числа судья ушла в отпуск. Дело рассматривал другой судья. Может ли так быть? Или суд должны были перенести до выхода судьи из отпуска?

Обоснованно ли отказал мне судья в рассмотрении моего дела, сославшись на то, что мировые судьи в моем районе, еще не назначены, а дело подлежало рассмотрению мировому судье (как оказалось). Кому мне предъявлять иск теперь?

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом. Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья. Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам. Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Ситуация следующая: 1. Права у меня изъяли 21 июня. 2. 28 июля (на эту дату было назначено слушание) я заявил ходатайство о переносе места рассмотрения дела по месту жительства (по месту регистрации транспортного средства судья отказалась принимать) 3. 11 сентября судья Красногвардейского районного суда определил дело в судебный участок №93. 4. 17 сентября материалы дела поступили в 93 участок. Определением от 17 сентября рассмотрение дела было назначено на 23. 5. 23 сентября судья постановил передать дело для рассмотрение судье участка №152. 6. 30 сентября материалы дела поступили в участок №152. Сегодня 15 октября. Вопросы следующие: 1. Как правильно считать двухмесячный срок, отведенный на рассмотрение дела? 2. Кому и в какой форме писать заявление о возврате ВУ по причине прошествия этого срока? Кстати, после 21 августа в продлении временного разрешения мне отказывали как в ОГИБДД, так и в мировых судах.

Назначено заседание суда по трудовому спору. Судья заолела. Перенесли рассмотрение еще через 1. 5 месяца. Теперь узнаем, что судья уволилась. Что может быть дальше в таком случае? По логике, должны другому судье или может быть еще другой сценарий в данном случае?

Подали на УДО... Мтериалы переданы судье 21 мая... до сих пор не назначена дата суда, эта судья ушла в отпуск 6 июля... В дальнейшем, на какие сроки рассмотрения рассчитывать или придётся ждать выхода из отпуска судьи?

В 2012 году в августе моего отца избили на улице. Было возбуждено дело у мировых судей. Дважды рассмотрение дела переносили, не было ответчика, потом судья была в отпуске, потом судья перешла в городской суд. Назначили нового судью, но рассмотрения так еще не было. Подскажите, что нужно сделать, чтоб ответчик не остался без наказания.

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.