Пытались договориться о переносе стройки на любую из сторон, кроме южной и на какое то время стройка была заморожена.
Проживаем в частном доме с 1977 года, в феврале 2010 года, дом переведен в собственность. В 1995 году сменился владелец соседнего с нами участка (его дом до сей поры находится в аренде и во всех кадастровых документах числится фамилия предыдущего владельца дома до 1995 года) и в 2000 году на южной стороне у него началась стройка бани. Пытались договориться о переносе стройки на любую из сторон, кроме южной и на какое то время стройка была заморожена. А в 2009 году владелец продолжил начатое и к лету половина строения было возведено. Строение располагалось с нарушениями, располагалось на южной стороне и даже не отстояло на минимально допустимое расстояние в 1 метр от нашего участка. Обратились в суд. В августе 2009 года вышло предписание освободить южную сторону и перенести строение, но после данного предписания владелец соседнего участка не только не перенес стройку, а более того, закончил её в кратчайшие сроки. Судебное разбирательство идет по сей день, а на текущий момент соседний участок выставлен на продажу. Скажите, пожалуйста законна ли стройка на соседнем участке и может ли быть осуществлена продажа участка по которому идет судебная тяжба? Очень надеемся на Вашу помощь, так как наши адвокаты лишь разводят руками. Спасибо.
С уважением, Надежда.
Если было предписание о переносе постройки,то стройка на указанном месте незаконна,хотя это не запрещает строить в другом месте.Правда не видя всех ваших судебных документов я могу ошибаться.По какому основанию до сих пор продолжается тяжба.И почему не наложено ограничение на продажу,до исполнения судебного решения непонятно.В любом случае надо смотреть все ваши документы чтобы дать аргументированный ответ.Обращайтесь 89112435767,поможем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация