Правовое значение тайного заключения договора Генподрядчиком с Субподрядчиком при наличии действующего договора с Подрядчиком

• г. Москва

Имеет ли какое то правовое значение, действие. Суть такая Генподрядчик заключает договор с Подрядчиком на объем работ.. Подрядчик заключает договор с Субподрядчиком в помощь ему... Генподрядчик тайно заключает на этот же объем с Субподрядчиком при этом не расторгнув договор с Подрядчиком..

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Если основной договор не расторгнут - есть все основания у подрядчика требовать подписания актов и оплаты.

Спросить
Пожаловаться

Можете требовать оплаты, если ваш договор не расторгнут

Спросить
Пожаловаться

Об договора в силе и обязательства по ним подлежат исполнению сторонами. Если речь идет об одних и тех же работах - Генподрядчик оплатит их дважды, по каждому заключенному им договору.

Спросить
Пожаловаться

Ничего противозаконно.... Это как??????

Спросить
Пожаловаться

Вам же ответили: Вы можете требовать у генподрядчика оплаты по договору.

Но наказать генпорядчика административно или уголовно не выйдет.

Спросить
Пожаловаться

свобода договора.

Главное, чтобы обязательства перед Вами по Вашим договорам выполнялись.

Спросить
Пожаловаться

УКС Г. Усинска является заказчиком, ООО Сыктывкарстрой - Генподрядчик, ОООКироврегионсервис - подрядчик. Генподрядчик является исполнителем работ на объекте. Подрядчик выполнил работы согласно договора подряда, но представитель генподрядчика не принял работы (отказался приехать на объект из Сыктывкара), поэтому объем выполненных работ подтвердил представитель УКСа документально. Подрядчик отправил генподрядчику акты формы КС-2, КС-3 и выставил счет. Генподрядчик отказывается оплатить счет и не подписывает акты, а также хочет переложить функции исполнителя на подрядчика, заставляя его подготовить исполнительные документы и акты скрытых работ, и подписать их на прямую с УКСом, что в договоре подряда не прописано. Правомерны ли такие действия генподрядчика и что делать подрядчику для получения оплаты за выполненные работы?

С уважением, Алексей.

Генеральный подрядчик нанял подрядчика на выполнение электромонтажных работ. Этот подрядчик не успевал в сроки, и тогда генподрядчик нанял ещё одного подрядчика ему в помощь (на выполнение части работ). Прошел 1 год. Генподрядчик не выплачивает первому подрядчику часть уже сделанной работы, ссылаясь на то, что он выполнил только часть работ и должен оплатить неустойку за то, что не выполнил в срок все части работ. Правомерна ли позиция генподрядчика? И за какой срок он может насчитать пеню? Все работы выполнены в срок, с той лишь разницей что генподрядчик нанял дополнительно ещё одного подрядчика. КС-2 и КС-3 давно подписаны.

По Договору стороны: Заказчик, Генподрядчик, Подрядчик, Субподрядчик (наша организация). Есть документальное подтверждение, что Заказчиком работы приняты (КС 11) и оплачены Генподрядчику, но он не перечисляет деньги Подрядчику (целенаправленно). Какие могут быть наши действия по возврату денег, даже если на руках есть Исполнительный лист. Мы не можем заставить Подрядчика судиться и требовать деньги с Генподрядчика или через суд это можно, поскольку все прописаны в преамбуле договора? Спасибо.

Генподрядчик расторгнул с подрядчиком договор в одностороннем порядке, а у нас договор с подрядчиком, мы субподрядчики. Работы выполнили но деньги получили не полностью. Обратились к генподрядчику-ответил что все деньги за выполненные работы оплачены Подрядчику. Что делать?

ООО ААА (Подрядчик) заключило договор подряда с ООО БББ (Генподрядчик). Генподрядчик перестал осуществлять оплаты Подрядчику по договору и Подрядчик (уведомив Генподрядчика) покинул объект, не разрывая Договор. Подрядчик оставил на объекте свои строительные леса, принадлежащие ему по праву собственности. Работа подрядчиком на объекте не велась 2 месяца. Через 2 месяца Подрядчику по факсу приходит уведомление от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьюой в указанный срок явиться по адресу ХХХ для возбуждения дела об административном правонарушении (в уведомлении указаны нарушения СНиПов, ГОСТов, Постановлений и т.д.).

Вопрос:

1) На каком основание это уведомление пришло именно нам (Подрядчику), а не Генподрядчику?

2) Почему не указано когда и как проводилась проверка и где записи этой проверки? (В журналах работ ничего не написано).

3) Как должна проводиться такого рода проверка?

Между генподрядчиком и заказчиком договор, по которому генподрядчик еще 2 года по завершению работ имеет гарантийные обязательства перед заказчиком. Между генподрядчиком и подрядчиком тоже договор на выполнение работ, только генподрядчик подрядчику за выполненные работы ничего не платит. Подрядчик подал иск в суд. решения пока нет. платить все равно никто не собирается. Можно ли генподрядчика банкротить, если у него перед заказчиком гарантийные обязательства? Кто должен инициировать банкротство? Если нельзя, то участники генподрядчика (это ооо) отвечают своим имуществом по долгам ооо?

Меня зовут Дмитрий.

Не могли бы Вы предложить форму Договора строительной сферы по переуступки гарантийных обязательств?

Ситуация такая:

Организация-подрядчик Генподрядчику выполнила работы по установке солнцезащитных систем. По договору Генподрядчик еще остался должен доплату. Надо с Подрядчика перевести все гарантийные обязательства на другое Юр.лицо (ООО), с дальнейшим обязательством Генподрядчика доплатить деньги новому ООО.

Как Договор правильно составить?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязан ли Подрядчик проверять, запрашивать лицензии на выполнение работ у субсубподрядчиков своего субподрядчика? (В договоре между Подрядчиком и субподрядчиком ничего нет, кроме того, что субподрядчику разрешается иметь субсубподрядчиков).

Добрый день, разъясните пожалуйста

Есть договор ген. подряда на выполнение проектных работ. В данном договоре Заказчиком (он же инвестор-застройщик) и ген. подрядчиком заведомо согласован круг субподрядчиков. Данные субподрядчики прописаны в задании на проектирование. В том же задании прописан и согласован объем работ для каждого субподрядчика.

1. Правомерно ли со стороны ген подрядчика прописывать в договоре субподрядчиком требование о разработке нового задания на проектирование.

2. Должен ли при этом ген. подрядчик предоставить субподрядчику исходные данные для разработки именно задания на проектирование. Т.к. в договоре предусмотрен большой объем работ информацию об объекте субподрядчик не может взять из ниоткуда.

Возникла следующая ситуация. Заключен Договор субподряда между Субподрядчиком и Подрядчиком. Подрядчик не платит за работы. В Договоре предусмотрено, что Подрядчик оплачивает за работы, только после поступление не его расчетный счет денег от Генподрядчика. Законно ли данное положение и можно ли в судебном порядке потребовать оплаты работ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение