Вопрос: Имеет ли право заявитель ознакомиться с материалами предварительного расследования собранными участковым
13 дней назад в ОВД было взято объяснение по причинению вреда здоровью, имеются основания полагать, что обстоятельства произошедшего стороной причинившей вред здоровью искажаются. Вопрос: Имеет ли право заявитель ознакомиться с материалами предварительного расследования собранными участковым для передачи в прокуратуру, если да, то на какие правовые акты можно ссылаться требуя ознакомления с материалами?
УПК РФ, к сожалению, не предусматривает возможность ознакомления заявителя с материалами проверки.
По мнению же Конституционного Суда РФ, право заявителя на ознакомление с материалами проверки является производным от конституционного права на информацию. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросу об ознакомлении заявителя с материалами проверки отражается в ведомственных нормативных документах отдельных правоохранительных органов(например, Указание Генерального прокурора РФ от 05.05.2000 г. № 93/7 «О применении статьи 5 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» в связи с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 18.02.2000).
Таким образом, для представителей правоохранительных органов право заявителя на ознакомление с материалами проверки по его жалобе не подкреплено нормативно, потому, что это право прямо не прописано в УПК. То есть нормы, вытекающие из Конституции и позиций Конституционного Суда, не являются для следователей ориентиром для их деятельности.
СпроситьЯ подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
В Вашей ситуации, Вы можете подать не только иск о компенсации причиненного морального вреда, но и иск о компенсации всех затрат на лечение. При подаче иска о компенсации морального вреда сумму иска определяет истец и нет никаких ограничений в их назначении. Судья при вынесения решения о взыскании будет оценивать степень м тяжесть причиненных Вам повреждений. Поэтому можете в суде заявить о том, что Вам причинен тяжкий вред здоровью. Надо будет еще предоставить справки из мед. учреждения.
СпроситьДобрый день, такое право у вас есть, однако, ваш иск в уголовном судопроизводстве может быть отставлен без рассмотрение с указание на то, что данный иск может быть разрешен в гражданском судопроизводстве.
СпроситьУчастковый написал отказной материал на причинение вреда здоровью средней тяжести, написал заявление на ознакомление с отказным материалом-говорят, что могу ознакомиться лишь с материалом касающимся только меня (те объяснения, что я сам давал)... законно ли это? на что ссылаться кроме ст.24 конституции?
Вам следует обжаловать отказное постановление в прокуратуру и/или в районный суд. Мировому судье обращаться нет смысла, коль скоро Вы указали про вред здоровью средней тяжести (ст. 112 ч. 1 УК РФ). Это дело не частного, а публичного обвинения, в связи с чем предыдущие ответы неверны. Более того, даже в случае установления признаков наличия уголовного преступления частного обвинения должны были выносить не отказное постановление, а постановление о передаче материала мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). Вам лучше все же не заниматься самолечением, а обратиться за правовым сопровождением Вашего вопроса к выбранному Вами адвокату. Удачи.
СпроситьС какого момента исчисляется этот срок в случае, если сначала стоял вопрос о вреде средней тяжести, проводилась судебно-медицинская экспертиза, установившая легкий вред здоровью?
Здравствуйте Ирина!
в соответсвии с Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. 07 июля 2003 года):
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
с уважением,
СпроситьЕсли речь идет о подаче иска, а не о привлечении к уголовной ответственности, срок обычный - 3 года со дня нарушения права (ст.196 Гражданского кодекса РФ). С уважением,
СпроситьПривет! Достаточно ли сообщения по телефону о приченении вреда здоровью? Для увольнения сотрудника из овд, или нужно заявление в письменной форме и снятие побоев? Есть только объяснения с пьяного заявителя.
Здравствуйте. Нет, не достаточно. Потерпевший должен обратиться с письменным заявлением в УСБ или прокуратуру, а так же пройти освидетельствование. По результатам проверки будет принято решение о увольнении сотрудника.
СпроситьПолучил огнестрельное ранение в дорожном конфликте. Это было больше года назад. Участковый вынес отказное постановление. При этом экспертиза вреда причиненного моему здоровью не была произведена. В постановлении отказном было только написано что направлен запрос в больницу, для выяснения вреда здоровью.
Получается, что отказ по заявлению о причинении лёгкого вреда здоровью был вынесен до установления того, какой вред был нанесён. Это законно вообще? И что делать? Могу ли я требовать проведения экспертизы по выпискам из больницы и травмпункта?
Можете требовать. Но Вам нужно было обжаловать решение само, об отказе в возбуждении уголовного дела..
СпроситьЯ являюсь представителем по доверенности (друг потерпевшего), в деле о причинении вреда средней тяжести, дело на данном этапе находится в следственном комитете ПРФ, На стадии предварительного расследования я с материалами дела ознакомится не могу, скажите пожалуйста, на какой стадии процесса, я смогу ознакомится с материалами дела?
Сергей!По объявление Вашего друга потерпевшим,и допуска к делу Вас в качестве представителя можете подать сразу иск о материальном и моральном возмещение.С материалами уголовного дела следователь позволить Вам ознакомиться по окончании следственных действий. Для подачи иска о материальном вреде, Вам необходимо представить затраты Вашего друга по нанесенному ущербу.Необходимо собрать все квитанции о материальных затратах на лечение и на лекарства,по утере работоспособности. Удачи!
СпроситьПредставителем потерпевшего - физического лица по доверенности может быть только адвокат. См ст. 45 УПК РФ: Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
То есть до суда законных оснований знакомиться с делом у Вас вообще нет. Вы можете с другом предъявить гражданский иск и уже тогда на основании доверенности, после признания друга гражданским истцом, иметь права представителя гражданского истца, который может знакомиться с делом только в части заявленного иска. Не окажите другу медвежью услугу, пусть он лучше обратится к лицу, у которого имеется статус адвоката - только так его права буду защищены в полном объеме.
СпроситьА гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, когда мне лучше заявить? имею я право заявить его сейчас, когда дело находится в СКП? и каков порядок подачи данного иска?
СпроситьУточняю свой предыдущий вопрос.
Одна сторона предъявила иск о возмещении мат вреда после ДТП (виновного в ДТП не было срок расследования окончился), потом передумала и решил разойтись миром, встречного иска НЕ БЫЛО (был вред здоровью).
Мировое соглашение если заключить, там как то можно указать "Возможные будущие иски по данному дтп, т.е. иски по возмещению вреда здоровью и моральному вреду". т.е. воспользоваться как бы альтернативой расписки " о отсутствующих претензиях"
Здравствуйте, Александр! И так можно, как Вы написали, и по другому оговорить: "С момента заключения мирового соглашения стороны отказываются от заявления исков по возмещению..." или "Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают об отсутствии претензий материального и морального характера...". Не знаете, что выбрать, обратитесь к юристу очно, он составит. А так, по сути, все это дела не меняет.
СпроситьДобрый день!
Да, можете взыскать компенсацию на лечение и компенсацию морального вреда в судебном порядке. Уголовное дело возбуждено?
СпроситьПотребовать можете в судебном порядке, если добровольно обвиняемый не планирует данные действия.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ пределах 100000-200000 рублей можно потребовать только компенсацию морального вреда плюс материальный вредсЭ, т.151,1064 ГК РФ.
СпроситьДа, компенсацию потребовать можете. Если не получится в результате переговоров, необходимо составить исковое заявление и направить его в районный (городской) суд. Если иск составлен в ходе уголовного дела, то суд примет решение об удовлетворении вместе с вынесением уголовного наказания. А потребовать (исходя из принципов разумности и справедливости) можно от 300 до 750 тысяч рублей. Лучше просить больше, этот жизненный принцип сами знаете.
СпроситьВ суд обратился заявитель с заявлением по ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью. Суд принял заявление к производству и возбудил уголовное дело. Но согласно заключения судмедэксперта вреда здоровью заявителя не причинено. Есть ли основания ходатайствовать о прекращении судопроизводства по уголовному делу? И корректно ли поступил суд приняв заявление без заключения о лёгком вреде к производству?
Если есть заключение судмедэксперта о том, что вреда здоровью нет, то дело производство по уголовному делу должно быть прекращено, поскольку именно вред здоровью и временная нетрудоспособность возникшая вследствие этого формируют состав этого преступления.
СпроситьВременна нетрудоспособность есть, но вреда здоровью нет. полиция вынесла постановление об отказе по 115 ук рф, а не по 6.1.1. коап почему то. но опять в представленном материале есть экспертиза где написано что вреда здоровью не причинено, также заявитель был на больничном две недели.
СпроситьСуд все верно сделал, так как обязан принять заявление.
По его ходатайству он назначит экспертизу, если она не даст вреда здоровью, то Вас оправдают по предъявленному частному обвинению.
Спросить