Ошибка при оформлении кредитного договора - что грозит за заверение неправильной копии паспорта?
398₽ VIP

• г. Сыктывкар

По роду деятельности столкнулся с такой проблемой. Я занимаюсь развитием целевого потребительского кредитования в одном из коммерческих банков. На одной из торговых точек моего партнера был оформлен кредитный договор сотрудником данной организации. Клиент, взявший товар в этом магазине (кольцо) через неделю его сдал обратно как лом и получил деньги. При этом по кредитным обязательствам он не платит. Банк расценил действия клиента как мошеннические и подал заявление в органы. Именно моя проблема заключается в том, что при оформлении договора сотрудник этой организации должен был заверить собственноручно ксерокопию паспорта клиента. Они этого не сделали, я забрал договор из точки и потом самостоятельно заверил копию данного паспорта только ошибся и сделал заверение от имени совершенно другого лица работающего в данной же организации но совсем в другом магазине. На данный момент органы позвонили той девушке что бы узнать обстоятельства оформления договора, хотя она его не оформляла. Ей было сказано что договор был оформлен другим сотрудником и он может подтвердить этом факт, однако на копии паспорта стоят ее фио и подпись. Что мне может грозить за данную оплошность что собствееноручно заверил копию паспорта еще и по ошибке от имени не того человека?

Ответы на вопрос (6):

Может быть проведена проверка состава преступления по ст. 327 УК РФ или ст. 159.1 УК РФ.

Мое мнение - вам ничего не грозит.

Спросить
Пожаловаться

Вас по всей вероятности опросят в полиции, если будет проверка по делу о мошенничестве,ст.159.1 УК.Поясните как все было. Уголовной ответвенности у Вас не будет

Спросить
Пожаловаться

Это как минимум нарушение трудовой дисциплины, за которое могут привлечь к дисциплинарной ответственности (ст. 192, 193 ТК РФ). Вопрос наличия в данных действиях подделки документов, наказание за которое установлено ст. 327 УК РФ должен изучаться более подробно, но скорее всего данного деяния в этом нет. К тому же должностные лица полиции могут подозревать в таком оформлении документов помощь мошеннику.

Спросить
Пожаловаться

---Здравствуйте, (на моё мнение) вам может грозить статья 160 УК РФ и это совсем не так безобидно. как вы в вопросе указали.

Статья 160. Присвоение или растрата

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Максим!

Конечно, по заявлению банка о совершении преступления будет проведена проверка по фактам, изложенным в заявлении на предмет наличия состава преступления. Считаю, что в Ваших действиях состава преступления не содержится. Следователю необходимо поянить как все было на самом деле. Конечно, также будет опрошен сотрудник. чья подпись стоит на копии паспорта, а также сотрудник реально оформлявший кредит.

состава ст. 327 УК РФ (подделка документов) в данном случае по моему мнению отсутсвует, поскольку диспозиция данной статьи предусматривает подделку документов, которые наделяют правами или освобождают от какой-либо обязанности. Заверение копии паспорта никакими правами не наделяет и не освобождает ни от какой обязанности.

Спросить
Пожаловаться

К предыдущему ответу Каравайцевой Е.А., с которым согласен, добавлю, что и состава преступления, предусмотренного ст. 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение и растрата) в ваших действиях также нет. Присвоение и растрата характеризуется тем, что похищаются вверенные виновному денежные средства. А вы, насколько я понял, не имеете никакого отношения к непосредственной работе с деньгами.

В ваших действиях вообще не усматривается признаков хищения, так как отсутствует умысел на данное преступление.

Подпись на копии документа о том, что работник банка проверил его, не может быть расценена как подделка удостоверения или официального документа, поэтому признаков состава ст. 327 УК РФ также нет.

В вашем случае имеет место нарушение внутренних административных правил и регламентов банка, за которое вас можно лишь привлечь к дисциплинарной ответственности (ст. 192 ТК РФ).

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Клиент приобрел бытовую технику, есть договор купли-продажи с подписью о принятии в акте, часть денег должна была поступить по кредитному договору с банком, при оформлении кредитного договора была допущена ошибка в имени клиента, была попытка переделать кредитный договор на действительное имя клиента, банк в кредите отказал, клиент отказывается возвращать товар, оплачивать тоже отказывается. Говорит, что никто ему ничего не оставлял. Имеются свидетели того, что товар он получил. Как лучше поступить в такой ситуации?

Мною был оформлен (полгода назад) кредитный договор на 19000 т.р. без присутствия клиента, соответственно подписывал договор я. в дальнейшем договор я оплатил, и 1000 не доплатил, клиенту стали названивать коллектора, я сразу оплатил договор полностью. Клиент написал заявление в полицию, я настаиваю что клиент оформлял сам лично и подписывал договор, была проведена подчерковедческая экспертиза на местном уровне по копи договора. Следователь предлагает мне если сознаешься то по данной ст 159 будет амнистия. Сколько времени хранятся оригиналыкредитных договоров?

Как быть?

В банк обратился клиент с заявкой на кредит на 1 млн. 9 февраля кредит был одобрен, клиент подписал договор. Однако рабочий день заканчивался и по данному договору выплату банк не сделал. 10 февраля также выплата по договору была невозможна, так как дата в договоре стояла 9 февраля. В связи с этим сотрудник банка позвонил клиенту и сообщил, что нужно подписать новый договор от 10 февраля. Однако клиент начал возмущаться, что приехать нет возможности и что деньги ему срочно нужны 10 числа, так как он уже должен ими распорядиться. После чего сотрудник банка его подписью подписал договор на кредит и деньги клиенту были переведены. Клиент потратил деньги по своему усмотрению. После всего этого график платежей сбился на 1 день, через месяц клиент пришел разбираться, на руках у него был договор от 9 февраля, а в банке договор от 10 февраля, клиент написал жалобу, что такой договор не подписывал. Сотрудник дал объяснение, что сам поставил подпись клиента, чтобы не вызывать его в банк и перевести быстрее деньги, при этом никаких умыслов не имел. Теперь руководство банка грозится уволить сотрудника по статье и повесить на него 1 миллион. Что вообще грозит сотруднику.

Не нашла к какой теме отнести мой вопрос. Я являюсь сотрудником сотовой компании, оформляла кредитный договор пенсионеру по инвалидности. Кредит был одобрен банком, клиент забрал товар, через неделю телефон отдали по гарантии обратно. В этот момент банк возвращает кредитный договор обратно в магазин, т.к. не приложили пенсионное, т.е. неполный комплект документов. Клиент три месяца обещал принести документ, в итоге не принес. Кредит вешается на меня, телефон не отремонтировали, т.к. механическое повреждение, клиент видимо решил, что раз кредит на сотрудника, то платить он его и не будет, тем более аппарат не отремонтировали. Вопрос-если банк не примет у меня справку-как пенсионное по кредиту, организация повесит кредит на меня, клиент по факту кредит не платит. Сумма 19500 р. Могу ли я подать в суд на клиента или как-то по другому возместить себе полную сумму данного кредита-по сути, клиент обманул и банк и меня, завладел товаром, не оплачивает его, а я должна платить за воздух. Просто не факт, что данная справка о том, что клиент инвалид, 66 го года рождения,-не пенсионное удостоверение-как это было указано в кредитном договоре, как основной документ, подтверждающий доход, будет принята банком. Если банк откажется-взыщут с меня. Вот я и хочу принять меры в отношении покупателя. Не хочу платить за него. Спасибо заранее, надеюсь суть ясна.

По поводу вашего ответа на:

Оформлял кредит клиенту. Допустил ошибку в серии паспорта в 1 цифру (Но клиент подписал лист, где требуется проверить правильность данных о клиенте). Банк одобрил. Клиент получил товар. Через 2 недели банк обнаружил ошибку. Исправил её. Но по новым данным получился отказ в кредите. Клиент возвращать товар или переоформлять кредит не хочет.

Как лучше поступить в такой ситуации?

Кредит получается не активирован. Банк в нем отказал после исправления ошибки.

Можно ли будет в итоге вернуть товар/деньги

У нас на руках есть договор с клиентом, бланк подтверждения данных клиента (все с подписями клиента) + Фотография паспорта + видиосъемка из магазина.

Работаю продавцом в магазине электроники. Клиент оформлял у меня кредит на смартфон. Ему одобрили. Подписал документы по кредиту. Я зафиксировал продажу по кассе, выдал чек клиенту и сам товар. Через неделю узнаю от управляющего, что кредитный договор по каким-то непонятным причинам не авторизовался в банке. И нужно вызвонить клиента, чтобы повторно пригласить его в магазин для повторной отправки заявки на кредит в банк и переподписания кредитного договора. Звонил клиенту несколько раз. Клиент ссылается на разного рода причины, которые мешают приехать в магазин. Говорит, что работает без выходных. Можно ли какими-то законными способами заставить клиента приехать и переподписать документы? В данный момент он ходит со смартфоном, за который не заплатил ни копейки. Спасибо.

В салоне связи был оформлен кредит на телефон, сотрудник который оформлял заявку, не заподозрил, что паспорт не клиента, смотрел на фото, клиент очень сильно был похож, подал заявку в банк, сотрудники банка сразу прислали предварительное одобрение, хотя на том конце (в банке) тоже ведь должны проверять данные, кому они выдают кредит, но они этого не сделали, что грозит сотруднику и что будет, если найдут преступника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не нашла к какой теме отнести мой вопрос. Я являюсь сотрудником сотовой компании, оформляла кредитный договор пенсионеру по инвалидности. Кредит был одобрен банком, клиент забрал товар, через неделю телефон отдали по гарантии обратно. В этот момент банк возвращает кредитный договор обратно в магазин, т.к. не приложили пенсионное, т.е. неполный комплект документов. Клиент три месяца обещал принести документ, в итоге не принес. Кредит вешается на меня, телефон не отремонтировали, т.к. механическое повреждение, клиент видимо решил, что раз кредит на сотрудника, то платить он его и не будет, тем более аппарат не отремонтировали. Вопрос-если банк не примет у меня справку-как пенсионное по кредиту, организация повесит кредит на меня, клиент по факту кредит не платит. Сумма 19500 р. Могу ли я подать в суд на клиента или как-то по другому возместить себе полную сумму данного кредита-по сути, клиент обманул и банк и меня, завладел товаром, не оплачивает его, а я должна платить за воздух. Просто не факт, что данная справка о том, что клиент инвалид, 66 го года рождения,-не пенсионное удостоверение-как это было указано в кредитном договоре, как основной документ, подтверждающий доход, будет принята банком. Если банк откажется-взыщут с меня. Вот я и хочу принять меры в отношении покупателя. Не хочу платить за него. Спасибо заранее, надеюсь суть ясна.

Ответы получила, но видимо не совсем понятно изложила-взыскивать хочет моя организация, так как банк не проплатил магазину покупку телефона. Т.к неполный комплект документов-банк не авторизирует договор. Если мой работодатель с меня взыщет деньги, я могу подать на клиента в суд, т. к. он не платит кредит. Клиент сказал, что пенсионер. На самом деле инвалид, я честно говоря перепутала, что на пенсию женщины с 55 уходят, а не с 50, и сейчас же пенсионное не выдают. Можно и без него. Вот вся моя вина.

Сообщаем Вам, что 22.05.2012 между МИРЪ Банк (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и клиентом: Широкова А.К., 01.03.1981 года рождения, (далее - Клиент) был заключен Договор O-1742 о выпуске и обслуживании Кредитных карт (далее - Договор).

Договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. Тарифы и Заявление на выпуск карты и Анкету. Местом заключения Договора является местонахождение банка в момент подписания Кредитного договора. Согласно Договору Клиент получил от Банка кредитную карту с лимитом на сумму 101456.85 рублей

Клиент предоставил в Банк копию паспорта и Заявление-Анкету на выпуск кредитной карты, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты.

Получив вышеперечисленные документы, Банк выпустил и выдал Клиенту не активированную кредитную карту вместе с Общими условиями и Тарифами Банка по адресу, указанному в Заявление - Анкете.

В соответствии с Договором, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты Клиента, содержащейся в Заявление - Анкете. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты, которая была Клиентом произведена, в результате снятия наличных средств. При этом процедура идентификации Клиента как владельца кредитной карты проводилась на основании сведений, указанных Клиентом при заполнении Заявления - Анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Клиент после заключения Договора путем автоматических настроек Банка получил ПИН - код кредитной карты. ПИН - код генерируется Системой автоматизированного информирования Банка, и сформированная комбинация цифр (ПИН - код) предоставляется только клиенту, передается в запечатанном виде, выпущена в единственном экземпляре.

Согласно Договору, Банк ежемесячно формирует и предоставляет Клиенту информацию.

В соответствии с Договором, кредитная карта была выпущена Клиенту на основании сведений, указанных им в Заявлении - Анкете и предоставленных Банку, однако указанная информация и данные, как было установлено впоследствии, не соответствуют действительности.

На основании выше изложенного.

Просим Вас провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело в отношении клиента либо третьего лица действующего от имени Клиента, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст 159*1 УК РФ, признать банк потерпевшим и гражданским истцом в рамках данного уголовного дела, выполнив с последним все необходимые следственные действия, в которых может возникнуть необходимость, в ходе производства предварительного следствия. Да карта моя данные предоставляла верные когда работала сейчас неработаю немогу платить.

Вопрос: обязан ли банк возместить украденные со счета клиента деньги, а не перекладывать вину на самого клиента, что клиент сам виноват, что перевел деньги мошенникам. Ситуация: клиенту позвонили из банка и представились его сотрудником, назвал все паспортные данные клиента, у клиента даже не возникла мысли, что это не сотрудник банка, раз он точно знает все координаты клиента и все его движения по счетам, мошеники начали говорить, что с карты списываются денежные средства и для того чтобы их сохранить, клиент должен перевести с одной своей карты другого банка на карту их банка, для того чтобы сохранить деньги, карту перевыпустим и все деньги вернут обратно, ну и все в этом роде, и с помощью клиента вывели его деньги с его карты открытой в другом банке на карту банка с которого звонил якобы сотрудник банка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение