Участником ДТП с незначительным ущербом, но обнаружен барбитурат в моче - влияние лекарства на результаты медицинского освидетельствования

• г. Киров

Я сотрудник полиции, оказался участником ДТП с незначительным ущербом (административного правонарушения нет). При медицинском освидетельствовании (как сотрудника полиции) на состояние опьянения у меня не было зафиксировано самих клинических признаков опьянения (координация, запах, речь и пр. в норме, тесты прошел, алкоголь 0,00), но в моче наркотестом "Нарколаб" обнаружен барбитурат в количестве 140 нг/мл; пояснил. Что это, возможно, после приема 20-30 капель корвалола около двух недель назад (!). Позднее, при химико-токсикологическом исследовании подтвержден фенобарбитал (психотропное в-во в 3 списке), врач в акте указывает "состояние опьянения". Протокол об адм. правонарушении по ст.12.8 КоАП и материалы направлены мировому судье, суд через 10 дней. Сомневаюсь, что в том, что прав не лишат, положительных решений на сегодняшний день не нашел. Знакомый нарколог говорит, что это количество (140 нг/мл) крайне мало и скорее свидетельствует о принятии лекарства давно, и что сам фенобарбитал выводится из организма до месяца. Думаю, это будет в мою пользу, если врач подтвердит на судебном заседании. Еще хотел спросить, на каком основании меня направили на освидетельствование (без каких-либо явных признаков опьянения, без отстранения от вождения, при отсутствии причинения вреда здоровью кому-нибудь, а как просто сотрудника полиции) внутренних регламентирующих актов не нашел, а согласился, как все, зная, что отказ это грубое нарушение и может привести к разрыву контракта. Заранее благодарен и очень жду любой информации. P.S. всю неделю на нервах.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Да, если сотрудник полагал, то и направил это его право

Спросить
Юрий
03.02.2014, 16:45

Правомерность заключения опьянения при наличии MDPV - обсуждение подтверждающих доказательств

Правомерно ли заключение Установлено состояние опьянения в акте медицинского освидетельствования (в связи с ДТП с пострадавшими), если в момент освидетельствования у водителя не было клинических признаков опьянения, но при химико-токсикологическом исследовании выявлен MDPV (метилендиоксипировалерон)?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.07.2010, 13:36

При медицинском освидетельствовании были установлены клинические признаки и отсутствие алкогаля в выдыхаемом воздухе.

При медицинском освидетельствовании были установлены клинические признаки и отсутствие алкогаля в выдыхаемом воздухе. Сдана мочя для направления на химико-токсилогическое исследование на определение присутствия наркотических средств. Правомочны ли сотрудники милиции изъять права и составить протокол о нарушении в этот же день, если нет еще результатов исследований.
Читать ответы (1)
Анна
29.06.2013, 10:07

Нарушение прав врача и возможность восстановить права водителя

Мой брат принимал карвалол, Пенталгин от зубной боли, прошли суки его остановили сотрудники ГИБДД отправили на МО. Приехал второй патруль и отвез его на МО. С их слов ТЫ вроде в адекватном состоянии, будь наша воля мы бы тебя отпустили! . На МО брат спросил что у него со зрачками (именно они вызвали вопросы у сотрудника который остановил). Врач сказала все у вас нормально не понимаю зачем вас сюда привезли. ХИмикотоксикологическое исследование показало наличие фенобарбитала в моче. Тут же появилась чудесным образом клиническая картина опьянения феноборбиталом. ОН входит в состав и корвалола и Пенталгина. В суд предоставили рецепт выписанный врачем на Пенталгин. Но врач на суде пояснила что от препаратов которые принимал мой брат фенобарбитал обнаружен быть не может. Она смотрела в справочнике что феноборбитал выводится сутки! (В любом медицинском справочнике указано время от 2 до 4 суток в зависимости от организма, а у моего брата сахарный диабет первого типа (инсулинозависимый) ) Судья вынесла приговор со слов врача! Можно ли привлечь врача к ответственности и вернуть права.
Читать ответы (1)
Наталья
26.10.2020, 14:06

ДТП с пострадавшими и наличием алкоголя в крови - как отсутствие медицинского освидетельствования может повлиять на лишение прав

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?
Читать ответы (3)
Кучерявая Татьяна
03.10.2016, 11:16

Несправедливое обвинение в наркотическом опьянении - Как доказать свою невиновность

Была авария. Потом было медосвидетельствование, была уверена то у меня все хорошо, так как алкоголь я не употребляла... но у меня обнаружены барбитураты, я дня за три до аварии принимала корвалол несколько раз и в этой справке которую мне выдали все в норме - координация, реакция и все остальное, Но так как обнаружены барбитураты вынесли заключение что я находилась в наркотическом опьянении. Теперь у меня будет суд и мне грозит лишение прав и тридцать тысяч штрафа. Скажите пожалуйста, если у меня в медицинской карте записано что мне прописывали корвалол, и на запрос юриста врач написал что корвалол содержит барбитураты, после приема внутрь действует на организм 4-6 часов, а полностью выводится только через 7 суток. И в протоколе я записывала что принимала снотворное где-то за 5 дней до аварии, могу ли я доказать таким образом что я не наркоманка и не находилась в наркотическом опьянении.
Читать ответы (3)
Владислав
20.05.2019, 14:45

Водитель остановлен на посту с подозрениями в опьянении, но медицинское освидетельствование подтверждает нормальное состояние.

Остановили на посту с подозрениями в опьянении. От мед. осведетельствования не отказался, за собой опьянения не было и это знал, остановили глубокой ночью, не понравились мои глаза. Приехали в мед. Учереждение, там прошел все тесты, которые подтвердили, что мое состояние было в полной норме, зрачки, реакция на свет, опрятность, координация, речь уверенная, и т.д. Алкоголь 000 показал, но на стадии наркотеста вспомнил, что около месяца назад, что-то выкуривал по глупости в компании, инспектор пояснил, что грозит, если сейчас покажет. А знаю, что травка выводится очень долго из организма, поэтому сдавать мочу побоялся и написал отказ на данной стадии. Назначили суд, подскажите, есть ли какой-то шанс вернуть права?
Читать ответы (3)
Богданов Андрей
07.12.2008, 20:09

Как мне сейчас лучше действовать, куда обратиться за помощью?

У меня изъяли водительское удостоверение, выдали временное: количество паров алкоголя превышало норму (зафиксировано 0.19 мг/л при норме 0.15 мг/л). После этого я прошел повторное медицинское освидетельствование у врача-нарколога (по собственной инициативе) Результат: признаков употребления алкоголя не обнаружено. Время прошедшее между двумя экспертизами около 2-3 часов. Сейчас жду суда (ориентировочно через месяц или два). Это мое первое нарушение ПДД. Как мне сейчас лучше действовать, куда обратиться за помощью? Есть ли возможность вернуть водительское удостоверение в суде? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Егор
17.03.2021, 22:13

Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
Читать ответы (5)
Олег
13.03.2012, 08:43

Что должны сделать сотрудники полиции, если им стало известно

Составляется ли протокол об административном правонарушении по ст.20.21, 20.1, на действующего сотрудника полиции, при совершении им данных правонарушений. Что должны сделать сотрудники полиции, если им стало известно, что совершено правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ сотрудником полиции.
Читать ответы (1)
Гость_6638942
30.03.2018, 18:05

Как опровергнуть заключение психиатра после теста на метилэфедрон?

Здравствуйте. Остановили дпс, предложили пройти освидетельствование В пнд, клинических признаков опьянения не выявлено, экспресс тест отрицательный, но при химико токсикологическом анализе обнаружен метилэфедрон, и выставили состояние опьянения, но я не употребляю. Пил жиросжигатель с эфедрой. Как мне оспорить заключение психиатора?
Читать ответы (4)