Судья имеет право переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью КоАП с единым родовым объектом?

• г. Барнаул

Вправе ли судья самостоятельно переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Какая именно статья?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Владимир
23.10.2016, 05:45

Возможна ли переквалификация статьи об административном правонарушении мировым судьей без специализации в данной области?

Имеет ли право мировой судья переквалифицировать статью об административном правонарушении с одной части на другую т.к первая часть составленная сотрудниками не нашла своего подтверждения. Ведь судья не является специалистом Как мне кажется он только подтверждает законность применения статьи и назначает наказание.
Читать ответы (2)
Andgela
18.02.2012, 00:29

Может ли мировой судья переквалифицировать административное дело по ст.КоАП РФ в уголовное и куда подавать ходатайство

Может ли мировой судья переквалифицировать административное дело по ст. 12.27 КоАП РФ в уголовное по статья 112 часть 2, ст. 124 и ст. 125? куда необходимо подавать ходатайство о переквалификации данного дела?
Читать ответы (1)
Эдуард
12.07.2015, 10:28

Вопрос законности действий государственного органа при смене статьи в протоколе нарушения административного права

Государственный орган выдал предписание на устранение административного правонарушении ч.1 ст.19.5 КОАП Однако когда оформлял протокол переквалифицировал на другую статью ч.25 ст.19.5. Законны ли действия данного органа? Если в предписании указанна одна статья могут ли они поменять статью в протоколе?
Читать ответы (1)
Андрей
13.09.2016, 12:44

Мировой суд отказал в принятии ходатайства по судебно-психологической экспертизе в отношении статьи 12.27 часть 3 КОАП РФ

Мировой суд переквалифицировал административное правонарушение со 12.8 ч.1 на статья 12.27 часть 3 КОАП РФ. При этом не приняв ходатайство с объяснениями и просьбой назначить судебно-психологическую экспертизу именно в отношении статья 12.27 часть 3, сославшись на то, что ходатайство не имеет отношение к рассматриваемому делу по 12.8 ч.1. Правомерны ли действия судьи? Спасибо!
Читать ответы (2)