Соседская жалоба о затоплении - как доказать отсутствие причастности и беспредел со стороны ЖКХ

Соседи снизу пожаловались о затоплении, у нас в квартире всё сухо и нет никаких протечек. Вызвали Управляющую компанию они тоже не могут установить причину, но предполагают что произошла поломка тройника/разводка труб для отопления нашей квартиры, т.е. в межквартирном перекрытии, в полу, что то сломалось в трубах которые идут к нашим батареям. УК предлагает долбить пол возле батареи, под которой у нижних соседей мокрая стена, чтобы диагностировать в чём причина мокрых стен у соседей. УК говорит что всё происходящее за наш счёт: вскрытие, дальнейший ремонт у себя и у нижних соседей. Права ли УК?

Соседи снизу говорят что мы их топим, но у нас все сухо, как доказать невиновность.

У соседей снизу течь на потолке. У нас в ванной все сухо. Скорее всего причина протечики в перекрытии. Обязаны ли мы вскрывать наш пол (хороший ремонт) по требованию УК?

Как мы переехали в новую квартиру в старом фонде, соседи стали постоянно жаловаться, что мы их затапливаем. Предыдущие хозяева спрятали все трубы под плитку, и выяснить причину утечки было невозможно. Нам пришлось менять трубы, делать их поверхностными, и менять всю сантехнику в квартире. Год все было хорошо, и вот на этой неделе соседка с низу с утра прибежала с криками, что мы ее топим. У нас все полы были сухие. Мы сказали, давайте вызывать мастера. В ответ посыпались обвинения и мат, соседка полезла ко мне драться, в результате чего чуть не ударила трехлитровым баллоном по голове-мать ее оттолкнула, и он лишь скользнул по ней и упал. Я вызвала полицию и написала на нее заявление. Но в последствии мне сказали, что раз баллон не оставил на мне следов, то они ей ничего предъявить не могут. Это было 20 числа. Соседка же с низу написала на нас заявление по поводу затопления ее квартиры. Сантехники из ЖКХ пришли, долго думали, чем мы ее затопили, и сделали вывод-стиралкой залили. Наверное, я бы заметила, если бы у меня лужа воды от стиралки была. Написала заявление в милицию она 22 числа. Пришедший на место полицейский мне впоследствии рассказывал, что видел, как у нее текла вода на кухне по всему периметру потолка, и люстра была полна воды. Неужели мы могли столько дней подряд ее заливать и вода мало того, что не пошла дальше, но и мы этого даже не заметили? Подскажите пожалуйста, может существуют какие-то экспертизы, которые покажут, текла ли вода через наш пол к ней? кроме того, на полу у нас плитка. Ну как через нее могла вода пойти? У меня такое чувство, что они облили себе со шланга потолок, чтобы сделать себе за наш счет ремонт, так как он у них не делался уже лет 10, не меньше.

Соседи говорят что я их топлю, хотя у меня все сухо, угрожают экспертизой. Как мне узнать настоящие это эксперты или развод соседей? Могут эксперты предоставить какие-нибудь документы?

Соседей под нами затопило. В нашей квартире сухо и никаких признаков неисправности сантехники или протечки нет. Соседи уверены в том, что это наша вина и настаивают на том, чтобы мы вскрывали полы и стены в своей квартире в поисках протечки труб. Кроме того, они составили Акт о своей аварии, который мы не видели, как и самой протечки нам никто не показал. Но они не дают спокойно жить, угрожают и требуют возмещения ущерба. Дважды у нас были слесари из ЖК - ничего конкретного не сказали. Т.е. факта нашей вины, по крайней мере, при нас никто не зафиксировал и не доказал. Как нам следует вести себя в подобной ситуации? Вправе ли соседи требовать от нас вскрытия полов и стен в нашей квартире? Заранее спасибо!

Господа Юристы помогите разобраться в моей беде! 17.02.2012 г. мне позвонили соседи и сообщили что я их залила 31.01.2012 г., на вопрос почему они не сообщили мне сразу, мне был дан ответ что в квартире никто не проживал, и дверь им не открыли. Я действительно проживаю в другом месте, но 31 января по стечению обстоятельств я была в квартире с 14-00 до 19-00 ждала мастера по-ремонту замков, а дверь была у меня распахнута настежь из-за страха что замок опять заклинит. 1 февраля приехали родственники на сессию, а вечером подходил мужчина и спрашивал мой телефон, они ему телефон дали, дверь не открыли, но мне никто не звонил. Узнав в чём меня обвиняют я поехала в наше ТСЖ, где уже был составлен Акт о заливе квартиры, в графе Причина аварии было указано следующеепричина заливы квартиры не установлена. Я пригласила управляющую и сантехника произвести осмотр моей квартиры и составить акт, и также написала соответствующее заявление... Сейчас жду акт.. Все уже сходили и ничего не обнаружили. Соседи требуют от меня возмещение ущерба и грозят судом... ЧТО мне делать?

Соседи утверждают, что мы их залили 17.12.2010 г.Мы их не заливали. Сантехник для осмотра нашей квартиры в этот день к нам не приходил. В журнале ДЕЗ и в поквартирных карточках отмечено, что он у нас был в этот день. Причиной залива указана отсутствие гидроизоляции мойки. Сам факт наличия протечки в нашей квартре отсутствует (не указано какая была протечка: сухая, влажная, и т.д.)Это нам пояснили в ДЕзе, что протечки делятся на виды и указание вида протечки обязательно. Акт осмотра составлен 06.04.2011, при составлении акта осмотра мы не присутствовали. Истец утверждает, что подходил к нам, сообщал о заливе 17.12.2010, и хотел решить данную проблему миром, но мы отказались. Но он к нам не подходил, так же не оповестили о том, что будет комиссия составлять акт о заливе. На основании Приложения №2 №55-48/1 от 12.03.2001 добились повторного составления акта осмотра в нашем присутствии. ВОПРОСЫ: 1. Как доказать, что сантехнк нашу квартиру не осматривал? Нашла Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 19 октября 1982 г. № 531 в котором указано, что в каждой квартире должна быть Карточка технического осмотра квартиры (форма N ЖХ-2) в которой сантехник делает пометку, о том, что он осмотрел квартиру. Такой карточки у нас никогда не было. Актуален ли еще этот закон и можно ли им воспользоваться в качестве доказательства? 2. Акт осмотра составлен с опозданием в 4 месяца. Это нарушение?