Как не платить неустойку повторно? Вопрос к Банку Сбербанк.
199₽ VIP
Вопрос: в 03.08.2016 года задолженность по кредиту перед Сбербанком погашена через судебных приставов в размере 80000 рублей, было по решению суда присуждено основной долг, проценты, пени и неустойка, пошел четвертый год и вот сегодня 08.09.2016 года Сбербанк с номера 900 вновь просит оплатить неустойку получается повторно в размере 80771 рубль с чем я не согласна, т.к. неустойку уже оплачивала через судебных приставов три года назад+ ко всему срок исковой давности три года. Звоню в банк, мне говорят перезвоните в одел задолженности, в отделе задолженности мне никто целый день не отвечает, написала онлайн в банк-ответа еще нет. Как быть в данной ситуации, платить второй раз неустойку думаю не разумно, да и все сроки вышли? Помогите пожалуйста разобраться. Заранее спасибо вам!
платите приставам по решению суда. Повторно Вы платить не обязаны . Оснований нет. (ст. 1102 ГК РФ).
СпроситьОтказывайтесь. Если Вы все оплатили, то ничего не должны, а если Вам предъявляют неустойку за период, прошедший до даты погашения долга, то пусть обращаются в суд и там Вы снизите ее , попросив суд применить положения ст. 333 ГК РФ
СпроситьОплатой задолженности вы продлили срок исковой давности и сбербанк имеет право взыскать с вас неустойку по суду.
Статья 330. Понятие неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 330]
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
СпроситьВ банк России с жалобой обратитесь.
Если погасили задолженность.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
Статья 56
Статья 56. Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов. Банк России осуществляет анализ деятельности банковских холдингов и использует полученную информацию для целей банковского надзора за кредитными организациями и банковскими группами, входящими в банковские холдинги.
(часть первая в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Регулирующие и надзорные функции Банка России, установленные настоящим Федеральным законом, осуществляются через действующий на постоянной основе орган - Комитет банковского надзора, объединяющий руководителей структурных подразделений Банка России, обеспечивающих выполнение его надзорных функций.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Положение о Комитете банковского надзора и его структура утверждаются Советом директоров.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 276-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Руководитель Комитета банковского надзора назначается Председателем Банка России из числа членов Совета директоров.
Спроситьа вы с судебным решением и банковским запросом с квитками о погашении идите и подайте жалобу в прокуратуру и исковое заявление в суд и не стесняйтесь, взыщите моральный вред с вымогателей, прокурорскую справку приложите к иску, можете еще и медсправки взять, что стало плохо вам от наглых требований, так то вы платить уже не обязаны и неустойку тоже, так то есть ст.45, 46 Конст. РФ, ее и написали для защиты ваших прав и свобод,жалуйтесь и защищайтесь, иначе будут вам доставлять неприятности
СпроситьВзыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?
Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. В силу пункта 1 статьи 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом РФ. Статья 115 Семейного кодекса РФ не содержит в себе упоминания на исковую давность, что говорит о том, что она в данном вопросе не применяется.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”
65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
СпроситьВзыскан долг по алиментам за 2013 год, В настоящее время взыскивается неустойка по ст.115 СК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 пункт 65 суд может по заявлению стороны в споре применить срок исковой давности. Может ли суд в данном случае отказать, если срок основного требования 2013 год, а неустойки 2017 год? Какой срок исковой давности будет в данном случае, если ответчик заявит о применении срока исковой давности?
СпроситьЗдравствуйте
Общий срок исковой давности 3 года
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 196. Общий срок исковой давности1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Вы вправе подать ходатайство в судебном заседании о применении срока исковой давности 3 года
Всего Вам доброго.
СпроситьЕсли исходить из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", то применяется 3-летний срок исковой давности. Но вообще для меня странно, что Верховный суд в этом Пленуме при рассмотрении вопроса об исковой давности ни разу не упомянул статью 9 Семейного кодекса РФ, которая как раз и регламентирует данный вопрос.
СпроситьВ 2011 году была присуждена неустойка за неуплату алиментов в 2010 году, задолженность и неустойка до сих пор мне не выплачены. В 2011 и 2012 году задолженность выросла еще больше. Сейчас снова хочу подать в суд на выплату неустойки по задолженности за эти годы. Могу ли я подать исковое заявление на выплату неустойки с расчетом и за 2010 год?
Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. В общем вопрос такой. Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. И стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить.
Заранее благодарен!
Здравствуйте. Это доначисленные проценты и пени, если предусмотрены договором. Берите расчет задолженности. В нем будет видна сумма процентов и пеней. требование банка правомерно.
СпроситьЗдравствуйте, в октябре 2015 года было вынесено судебное решение по исковому заявлению СБ РФ о взыскании с должника полной суммы задолженности, включая сумму пени, штрафов и неустойки. В декабре 2016 года согласно полного погашения задолженности по ИЛ судебные приставы окончили производство. Но в июле банк прислал письмо в котором указано что на дату 01.07.2017 года мы оказалось опять должны неустойку банку в размере 17000 рублей. Значит в момент вынесения судебного приказа и взыскания задолженности приставами банк как начислял неустойку так и начислял, хотя сумма неустойки ими была указана в исковом заявлении в размере 3000 рублей. Правомерно ли банк начислял неустойку на момент когда задолженность полностью была выплачено и в период когда еще выплачивалось по ИЛ? спасибо за ответ.
Если договор кредитования не был расторгнут при взыскании долга, то за период от вынесения решения суда до полного погашение долга начисление законно.
СпроситьДобрый день, Светлана
Это должно быть указано в исковом заявлении. Сам банк ничего не расторгает. В заявлении он должен указать - или расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму займа, или просто взыскать сумму задолженности. Если в исковом заявлении банк не требует расторгнуть договор, то он не расторгнут.
СпроситьВзял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы
Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. Интересует два вопроса.
1.Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки.
2. И главный вопрос, стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить.
Заранее благодарен!
1. Если договором предусмотрено начисление пени за несвоевременную оплату процентов, то правомерно.
2. Когда с Вас будут довзыскивать задолженность, тогда и заявите
СпроситьОбратитесь в банк с заявлением о разрешении сложившейся ситуации, приложыв копии документов от пристава. В суд обращаться самостоятельно не нужно, так как теоретически Банк имеет право предъявить требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за весь переиод с момента вынесения решения по момент фактического погашения.
СпроситьВзял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы
Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. В общем вопрос такой. Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. И стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить.
Заранее благодарен!
Вам следует обратится к приставам, уточнить на основании чего с Вас взыскивается долг и потом обжаловать судебное решение, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ
СпроситьПомогите разобраться (был исполнительный лист по задолженности по кредиту (основной долг, проценты и неустойка) все это я погасила через судебных приставов. В Сбер банке закрыла все счета и карты и на этом успокоилась. Спустя 1.5 года Сбер подает снова иск и сообщает, что у вас задолженность по кредиту? До судебного разбирательства не было никто не сообщал мне... Как тогда так?
Сообщить о задолженности мало, нужно обосновать наличие и размер этой задолженности.
СпроситьСкорее всего сбербанк насчитал проценты по кредиту по дату фактического погашения, так что вам следует внимательно изучить материалы дела и по возможности представить возражения.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Для того чтобы разобраться в Вашей ситуации нужны материалы дела, которые находятся сейчас в суде и решение суда по которому Вы производили гашение. Напишите заявление на ознакомление в суд и сфотографируйте полностью дело. После ознакомления с Вашими документами можно будет понять, что делать и на основании этого составить возражения в суд.
СпроситьКак быть в такой ситуации, бывшему присудили неустойку за неуплату алиментов в размере 188000 рублей приставы сказали т.к у него нет ничего неустойку он сразу выплатить не сможет и неустойка упадет в общую задолженность, существуют ли какие то сроки на выплату неустойки или сроки давности когда неустоика попросту сгорит Спасибо.
Здравствуйте! Сроки давности не применимы в данной ситуации, так как решение о взыскании с него неустойки уже вынесено. Если пристав окончит исполнительное производство до полной выплаты долга, вы можете повторно обратиться ФССП для принудительного исполнения судебного решения.
СпроситьКто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.
Выписка из договора:
П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил
П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.
Заранее спасибо
Эдуард.
Такое начисление не предусмотрено законом.
Если предъявят иск, то в том числе, примените ст.333 ГК рФ.
СпроситьУ меня такой. В октябре 2013 у меня был суд по поводу взыскания задолженности в банк. Банк затребовал вернуть задолженость в полном объеме. В решении суда было обговорено взыскать задолженность в размере 61 тыс. руб, в т.ч. основной долг 60 тыс. руб, повышенные проценты за нарушение срока оплаты процентов 100 руб, неустойка за основной долг 400 руб, неустойка за просроченые проценты 500 руб. Я эту всю сумму выплатила через службу судебных приставов в ноябре 2014 года. После последней оплаты из банка был звонок что я якобы вошла в график платежей и теперь мне нужно платить еще 2 года. Я этот звонок проигнорировала т.к. считала что долг погашен. А на днях получаю судебный приказ о взыскании еще 50 тыс. руб по этому же кредитному договору. Заявление об отмене судебного решения написала. КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ ДАЛЬШЕ ПОСОВЕЙТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА. На данный момент я нахожусь в декретном отпуске и являюсь одинокой мамой двух детей.
Здравствуйте Елена
Ничего пока дальше делать не надо. Отменили судебный приказ и хорошо.
Если получите исковое заявление, покажите его юристу на очной консультации
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо написать возражение на данной судебный приказ что вы с ним не согласна чтобы суд его отменил. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить