Спор о дарении дома в Алматинской области - почему продолжаются судебные разбирательства?

• г. Кугалы

Живу в Алматинской области. Я уже задавала вам вопрос. Теперь более подробно напишу. Больше полгода назад брат приходил к моей маме и требовал чтобы она написала на него дарственную на дом, который мы с родителями, т е.папа, мама и я строили вместе с 1988 г.мне было 18 лет. А ему родители оставили дом в котором мы жили пока строили этот. Брат никакого участия в строительстве дома не принимал ни физического, ни финансового, ждал когда ему освободят это жилье. Он перешёл в него 1995 г.,а в тот дом, который построили, папа уже умер в 1994 г.брат продал жильё которое ему оставили и купил машину, теперь претендует на этот дом. маму обзыва, оказывал моральное давление. Мы её забрали к себе, она успокоилась и решила написать дарственную на меня, все оформили по закону, документы прошли регистрацию в юстиции, теперь все полностью на мне, мама со мной, я единственная дочь, за ней больше не кому ухаживать, ей 89 лет, у меня четверо детей. Теперь брат подал исковое заявление в суд, мы прошли два слушания, на одном мама присутствовала, сказала своё слово. По закону дарственная не оспаривается, зачем тогда допускать до судебного разбирательства? Мама живая, подтверждает своё желание, а судья продолжает назначать следующее заседание, вот на 26 сентября 2016 г.это должно так быть, и сколько это должно продолжаться? Брат просит признать сделку не действительной. Но на каком основании?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. ЗАКОН ДОПУСКАЕТ ОСПАРИВАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ.

2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ИСКЕ.

3. ЕСЛИ СУДЬЯ НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ, ЗНАЧИТ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ.

Спросить