Оспаривается действия и бездействия городской прокуратуры и местного ОВД в суде - возможность представления интересов без доверенностей

Прокурор на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ вступил в процесс по гражданскому делу. В суде в процессе присутствует помощник прокурора. Вопрос - должна ли быть доверенность у пом. прокурора на представление интереса прокуратуры в суде т.к. он является третьим лицом? Спасибо.

Может ли помощник адвоката присутствовать вместе с адвокатом в закрытом судебном процессе? Или помощник адвоката не допускается в закрытые процессы? И второй вопрос, если процесс открытый, помощник адвоката присутствует в качестве слушателя, или может присутствовать именно как помощник адвоката (вместе с адвокатом)?

У представителей истицы (двоих) на руках имеется нотариально заверенная доверенность на право представлять в суде, причём выдана одна на двоих. Т.е. я гр. Е доверяю... А...или... Б представлять мои интересы и т.д. В процессе как оказалось учавствуют оба представителя одновременно и учавствуют активно, задают вопросы, получают ответы и т.д. Судья не обращает на это никакого внимания и по ходу процесса обращается сначала к одному, а затем к другому представителю. Не являются ли данные действия нарушением?

На судебном процессе по поводу незаконного увольнения, сделал заявление о фальсификации и подлоге документов ответчиками и там же на судебном процессе, в присутствии прокурора, просил считать мое заявление официальным обращением в прокуратуру, о чем было указанно также и в самом заявлении. Прокурор естественно не прореагировал. Написал заявление на бездействие прокурора в районную прокуратуру. Получил ответ, что прокурор на судебном заседании неправомочен принимать обращения граждан! На мой взгляд этот ответ прокуратуры неправомочен, как минимум, прокурор обязан был сказать, что заявление не может быть подано данным путем и прокурор не может оставлять обращение гражданина РФ в прокуратуру без внимания. Есть ли какой либо закон регламентирующий данные отношения? Спасибо, Игорь.

Федеральным судьей районного суда было принято к производству исковое заявление Новикова по иску к ООО «Лагуна» о возмещении вреда, причинённого сотрудником данной организации при выполнении служебных обязанностей. При подготовке к судебному разбирательству судья не допустил к участию в процессе в качестве представителя ООО «Лагуна» гражданина Смирнова, так как последний не является не штатным сотрудником данной организации, не адвокатом. 1) Правильны ли действия судьи? 2) Кто может представлять интересы организации в данном процессе?

Представитель Федеральной службы участвует в судебном процессе для дачи заключения по делу. На основании каких документов он может это сделать? Я нашла образцы доверенностей только от юридического лица. Но Федеральная служба это ведь не юридическое лицо. Я студентка, и это нужно для деловой игры - судебного процесса. Заранее спасибо за ответ)

Был заключен договор на представление моих интересов в суде по гражданскому процессу. Внесена предоплата 50%. В ходе всего процесса представитель посетила 4 из 5 заседаний. На этих заседаниях и между ними не проявляла никакой инициативы. Соответственно, процесс вдрызг проигран. Я отказался оплачивать вторую часть, сославшись на пункт договора о том, что представитель качественно выполнит свои услуги. Она подала на меня суд. Мировой суд хотел провести этот процесс в упрощённом порядке. Но я в своих возражениях на исковое заявление написал, что требую вернуть вернуть первую часть оплаты. Судья отказала в приёме ходатайства об исковых требованиях в моих возражениях. Также отказал в приобщении к делу аудиозаписей судебных заседаний, истребованных мною в районном суде для обоснования своих доводов. Сейчас заседание отложено в связи с запросом судьи решения районного суда. Не понимаю, как это решение повлияет на исход дела? Как всё же можно приобщить аудиозаписи к делу? Ведь это объективный инструмент контроля качества работы представителя на заседании! Можно ли в нынешних условиях подать встречное исковое заявление о возврате уже оплаченных средств ввиду отсутствия качественной работы представителя?

В соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Истцом по делу являюсь я, представлять интересы на судебном заседании будет мой муж. Я хочу оформить заявление на представление интересов в суде без нотариального заверения. В части 4 в комментариях к статье 53 ГПК РФ сказано, что заявление доверителя может быть представлено лично им в письменной форме и приобщено к делу. Это можно сделать лишь в суде, что освобождает доверителя от обязанности удостоверить доверенность. В протоколе или заявлении должны быть указаны точные данные о представителе, его полномочия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, срок, на который предоставляются полномочия, действия, в отношении которых допускается осуществление полномочий представителя (например, на период ведения дела в суде первой инстанции). Такие заявления могут быть сделаны не только гражданами, но и руководителем (уполномоченным должностным лицом) организации. Поясните, пожалуйста, я правильно понимаю, что, написав такое заявление в суде заблаговременно без нотариального заверения, я могу не присутствовать на самом судебном заседании и дело будет рассмотрено с участием моего мужа как представителя? Я слышала мнение, что лучше все равно сделать нотариально заверенную доверенность на представление интересов в суде, она якобы лучше воспринимается. А если суд выиграем затраты на нотариуса подлежат компенсации?

Скажите что подается в бракоразводном процессе на определения порядка общения с ребенком? Встречное исковое заявление или можно просто подать в процессе заявления при рассмотрении дела? Процесс только начат, и я хочу в этом процессе подать на определение порядка общения с ребенком. Спасибо.

Федеральным судьей районного суда было принято к производству исковое заявление Новикова по иску к ООО «Лагуна» о возмещении вреда, причиненного сотрудником данной организации при выполнении служебных обязанностей. При подготовке дела к судебному разбирательству судья, сославшись на ч. 4 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», не допустил к участию в процессе в качестве представителя ООО «Лагуна» гражданина Смирнова, так как последний не является ни штатным сотрудником данной организации, ни адвокатом. Правильны ли действия судьи? Кто может представлять интересы организации в гражданском процессе?