Обязательный претензионный порядок в урегулировании споров по невыплате заработной платы - распространяется ли он?
Скажите, пожалуйста, можно ли при невыплате заработной платы напрямую подавать иск в суд? Знаю, что с 1 июня 2016 введен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Распространяется ли он на данный случай?
Никакого претензионного порядка для трудовых споров не введено. Работник вправе обратиться в суд напрямую, в сроки, установленные ст. 392 ТК РФ, в установленном процессуальным законом порядке. В Вашем случае - с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов и компенсации морального вреда.
Спросить
Можно ли подавать иск в суд на проценты за невыплату заработной платы, если сам процесс по делу невыплаты заработной платы пока оставлен без рассмотрения?
Можно уточнить свои исковые требования и заявить требование о взыскании процентов. Суд рассмотрит эти совокупные требования после устранения вами указанных судом недостатков и принятия заявления к рассмотрению.
Спросить
сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон
ст. 130 и 131 . посмотрите ваш труд договор
СпроситьХочу подать иск в суд к работодателю по поводу задержки зарплаты, невыплаты премий и возмещения морального вреда. Обязателен ли досудебный, претензионный порядок урегулирования спора в данном случае?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По ст. 392 ТК РФ подавайте. Вы подавали заявление по задержки з/п?
СпроситьЯвляется ли досудебный порядок урегулирования споров обязательным (направление претензии)? Является ли это дело деликтным, без обязательной претензии?
Здравствуйте.
Деликатные обязательства - это обязательства вследствие причинения вреда. Независимо от того, есть ли необходимость в направлении претензии. Это совершенно разные вещи.
А досудебный порядок (направить претензию) лучше соблюдать - у стороны сохраняется право удовлетворить Ваши требования добровольно.
Спросить
Спасибо, Я подал ходатайство о обязательности соблюдения досудебного порядка? Мне отказали с формулировкой, что это регрессный спор является деликтным и по нему не обязателен порядок.
СпроситьДмитрий, если в законе прямо не определен обязательный досудебный порядок, то с претензиями можно не обращаться. По регрессный требованиям такой порядок, действительно, не определен.
Однако, я всегда придерживаюсь позиции, что если возможно направить такую претензию, то лучше это сделать, чтобы показать суду, что Вы предприняли все зависящие от Вас действия по возмещению.
На Вас страховая в суд подала, я правильно понимаю?
СпроситьСогласно пункту 16.1 фз об осаго порядок определен, согласно постановлению верховного суда номер не помню, а регресс возникает из договора страховпния регламентируемого фз об осаго.
СпроситьНа каком основании Вам отказано в удовлетворении ходатайство, на что ссылается суд, на какую норму?
СпроситьОзнакомился с делом, пункт не указан. Формулировка следующая:"соблюдение претензионного порядка на деликтные отношения не требуется т.к. такой порядок не предусмотрен фз".при чем тут деликтные дела я так и не понял. Есть ведь 48 статья гк "о страховании" и есть фз "об осаго"
СпроситьОбязателен ли претензионный порядок урегулирования споров со страховой компанией в случае недоплаты УТС по КАСКО, так как это предусмотрено в случае с ОСАГО, или можно обращаься в суд.
Скажите пожал. Может ли Арбитражный Суд отказать в иске по причине отсутствия претензии к Ответчику перед подачей Иска?
В Договоре между Ответчиком и Истцом претензионный порядок не предусмотрен, написано, что спорные вопросы решаются путём переговоров (были устные, переписки нет) и после неурегулирования конфликта-обращение в Арбитражный Суд.
И ещё Законодательство предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре.
Спасибо.
Здравствуйте Юлия. К сожалению из вашего вопроса не ясно каких правоотнашений касался арбитраж. Если в законодательстве в случае по которому вы подаете иск предусмотрен притензионный порядок то вы его обязаны соблюсти. В этом случае отказ Арбитражного суда обоснован. Например притензионный порядок предусмотрен в делах по защите прав потребителей. Если обязательность притензионного порядка не прописана в законодательстве то его не обязательно соблюдать, в этом случае арбитраж не прав. Законодательство не предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре. Если, что-то осталось не ясным или у вас есть дополнения пишите мне на прямую разберемся.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Если договором было предусмотрено, что спорные вопросы решаются путем переговоров - то необходимо было в соответствие со ст.126 п.7 АПК РФ при подаче искового заявления предоставить также документы, подтверждающие ведение переговоров.
Если они не были предоставлены, то в соответствие со ст.148 п.2 АПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
В этом случае, поскольку доказать факт устных переговоров довольно сложно, необходимо отправить хотя бы одно письмо в адрес ответчика с просьбой (или требованием) решить спорные вопросы, а после этого уже подавать в суд, приложив копию такого письма.
С уважением,
Ковалев Д.В.
Спросить
Вопрос не совсем корректен, По вопросу о применении статьи 128 см. Постановление Пленума
ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.
Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о
принятии искового заявления к производству, что оно подано с
нарушением требований, установленных статьями 125 и 126
настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления
без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для
оставления искового заявления без движения и срок, в течение
которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без
движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня
его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения, будут устранены в
срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление
считается поданным в день его первоначального поступления в суд
и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи
обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в
определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и
прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей
129 настоящего Кодекса.
СпроситьПредусмотрен ли претензионный порядок урегулирования споров по договорам купли-продажы?
Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора для каких гражданских дел обязателен?
Здравствуйте Любовь
В коммерческих отношениях установлен претензионный порядок, к примеру по договорам перевозки и договорам поставки.
Спросить
Обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, перечислен в кодексах АПК, ГПК и законах
Подробнее ➤Спросить
В частности, в ст. 452 ГК, ст. 797 ГК, ст. 135 Транспортного устава железных дорог РФ, ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта, ст. 22 Федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте", ст. 38 Федерального закона "О связи", ст. 37 Федерального закона "О почтовой связи", ст. 125 Воздушного кодекса РФ, ст. 104 НК.
Спросить
Вы вправе предусмотреть претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора в договоре купли-продажи. Оговорите в договоре срок направления претензии и срок ответа на нее. При наличии такого условия в договоре суд не примет дело к рассмотрению без доказательства направления претензий должнику.
Спросить
