Юридическая сила пункта в договоре о рассмотрении споров по месту нахождения Заказчика вопреки законодательству

Судья направляет иск в другой город, противореча действующему Закону о защите прав потребителя

В Договоре услуг, который подпадает под закон О защите прав потребителя, мелким шрифтом указано при возникновении споров применяется законодательство РФ, в случае невозможности их урегулирования-рассмотрение в суде по месту регистрации юрлица-исполнителя услуг, т.е. не по месту регистрации заказчика услуг. Судья моё Исковое заявление на исполнителя услуг по данному Договору направляет в другой город, где зарегистрирован исполнитель. Скажите правомочно ли это? Получается, что Договор превыше Закона?!

Читать ответы (2)

Ущемляет ли права заказчика указание судебной инстанции в другом городе в договоре на строительство загородного

В договоре на строительство загородного домика указано, что разрешение споров рассматривается в суде г.Киров (по месту нахождения строительной компании подрядчика), Заказчик и место застройки находятся в городе Нижнекамск. Можно ли считать данный пункт договора ущемлением прав заказчика (потребителя) и может ли такой пункт считаться недействительным? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какие могут быть основания для рассмотрения споров по моему месту жительства.

По трудовому договору со мной, в случае возникновения споров, их рассмотрение идёт по месту нахождения Работодателя, допустим в Москве. Какие могут быть основания для рассмотрения споров по моему месту жительства. Спасибо, Александр.

Читать ответы (1)

Отнесение места исполнения к существенным условиям договора - влияние отсутствия адреса на исполнение тематического семинара.

Можно ли отнести к существенным условиям договора место его исполнения, в данном случае проведения тематического семинара? В договоре отсутствуют данные места нахождения получателя услуги (ни юр адрес ни фактический адрес), хотя договор должен быть исполнен именно по месту нахождения заказчика? Исполнитель не выполнивший договор ссылается на то, что адреса нет он не смог найти и по этому опоздал и в результате ничего не провел.

Читать ответы (8)

Противоречит ли пункт договора о невозврате денег Гражданскому кодексу и какова юридическая сила в суде

Я - Заказчик услуг по подготовке неких документов. В договоре оказания услуг, к-рый я собираюсь подписать с Исполнителем услуг, есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика или отказа Заказчика от услуг Исполнителя денежные суммы, выплаченные Заказчиком Исполнителю, возврату не подлежат. То есть у меня, как Заказчика, нет возможности отказаться от услуг Исполнителя без потери всех выплаченных денег (по договору 100% предоплата), независимо от того, как работает и что фактически сделал Исполнитель. Вопрос: Противоречит ли данный пункт договора Гражданскому кодексу? Если противоречит, то что имеет большую юридическую силу в суде: пункт договора или закон, регулирующий досрочное расторжение договора оказания услуг по инициативе одной из сторон? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции принимает решение в пользу заказчика по закону о защите прав потребителя в споре с строительной организацией

Физическое лицо заключил договор на строительство коттеджа с организацией. По условиям договора проектную документацию предоставляет заказчик. Строительство началось согласно договора, но были нарушены промежеточные и конечные срока всвязи с отсутствием документации. Строительство велось по личному указанию заказчика. Разрешение на строительсто отсутвует. Сейчас заказчик ссылаясь на закон о защите прав потребителя, заявляет о том, что как потребитель он необязан заказывать и предоставлять какуюто техническую информацию. И сроки нарушены строительной организацией, хотя в договоре указано что ответственность организации снимается, если заказчик не предоставит проектную документацию. Суд первой инстанции встал на его защиту ссылаясь на закон о защите прав потребителя. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Территориальная подсудность в договоре - влияет ли она на возможность защиты прав потребителя?

Что делать? В договоре содержится условие о подсудности - адрес нахождения Ответчика - Арбитражный суд Республики Крым. Нужно подать иск в рамках закона о защите прав потребителя. Иски, на основании которых предпринимаются меры по защите потребительских прав (ЗПП), рассматриваются судами общей юрисдикции. ЗПП относится к особой отрасли гражданского законодательства. Разногласия с поставщиками товаров и услуг не будут разрешаться ни в арбитражном, ни другом суде. Ответчик - кредитный потребительский кооператив. Имеет ли в этом случае значение территориальная подсудность, указанная в договоре?

Читать ответы (2)

Какое право имеет ответчик на подачу апелляционной жалобы - по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика?

В нарушение закона о защите прав потребителя подала гражданский иск по месту жительства истца. Ответчик находится в другом городе. Вопрос: в случае подачи апелляционной жалобы ответчиком в суд какого города он имеет право обратиться: обязан по месту жительства истца или имеет право по месту нахождения ответчика?

Читать ответы (1)

Правильным ли будет указать в договоре, что рассмотрение споров будет по месту нахождения ответчика?

Если две стороны по договору находятся в разных городах, то где будет место разрешения споров. Правильным ли будет указать в договоре, что рассмотрение споров будет по месту нахождения ответчика? Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Вопрос об отмене договора подряда и возврате предоплаты - основания и юридическая сила документа

Я ип., заключил договор подряда с заказчиком. Получили предоплату в размере 30%. В день начала проведения работ, заказчик объявил, что расторгает с нами договор по причине продажи квартиры и срочного отъезда. В договоре указан пункт, что предоплата не возвращается. Заказчик подал жалобу в защиту прав потребителя. Подскажите пожалуйста как быть? Законен ли наш договор и имеет ли он юридическую силу. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая сила пункта в договоре о рассмотрении споров по месту нахождения Заказчика вопреки законодательству

Москва - онлайн услуги юристов