Мне устанавливался имплантант немецкого производства, по рекомендации хирурга, который делал операцию.
Здрвствуйте. Сейчас начался судебный процесс по возмещению материального ущерба причиненного ДТП. Я являюсь потерпевшей стороной, в процессе-истцом. Предоставила в суд все чеки и квитанции по расходам. Мне устанавливался имплантант немецкого производства, по рекомендации хирурга, который делал операцию. Врач объяснил мне, что данный имплантант лучше, чем советский. Естественно его и приобрели. В суде ответчик поднял такой вопрос, что медицина у нас бесплатная и зачем надо было устанавливать немецкий имплантант. Судья обязала меня предоставить справку от врача о том, что это было необходимо и невозможно было обойтись советским имплантантом! Также обязала принести справку от врача, с объяснением, почему проводились платные анализы перед операцией! Я считаю, что это просто абсурд! Ничего более нелепого я и представить не могла! Подскажите, пожалуйста правомерно ли такое со стороны судьи? Ведь все документы, подтверждающие расходы я предоставила в суд и нигде я не видела чтобы необходимы были такие справки в качестве доказательства. Прошу вас объяснить, что мне делать в этой ситуации. Если судья правомерно это делает. То на основании какой статьи? И что если этих справок мне просто никто не даст?
Я бы посоветовал вам нанять юриста,который сможет бороться с ответчиком в судебном процессе.Дело в том,что формально судья прав,но медицина у нас бесплатная только в определенных рамках и все что выходит за их пределы уже не является бесплатным.Вот это и надо будет доказать в следующем заседании.Обращайтесь 89112435767,поможем.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Справедливость и независимость - возможен ли отвод судьи при наличии предвзятости?
Заявление матери о разделе оплаты квитанций при рассмотрении дела в суде
Хирург вырезал здоровый орган, несмотря на результаты узи - как наказать его по полной?
