Вопрос о приостановлении рассмотрения заявления о признании должника банкротом до принятия решения СОЮ

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество в случае отсутствия выплаты задолженности по кредиту

Должник - заемщик залогодатель - третье лицо. Нами подан иск о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. До принятия иска судом в отношении должника другим кредитором подано заявление о признании его банкротом, введена процедура наблюдения. Наше заявление в части требований к должнику оставлено без рассмотрения, в части обращения взыскания, назначено судебное заседание. В период после подачи заявления о взыскании и до назначения судебного заседания поручитель должника по известным только ему мотивам погашает просрочку по кредитному договору, чем автоматически отметает основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Должник - пустое предприятие, с нулевым балансом, без имущества. Реально рассудить - из банкротства не выйдет и заплатить не сможет. Поручитель не станет дальше платить по кредиту, так как подходит погашение основного долга, исчисляемого в миллионах рублей. Отказ в иске на настоящий момент затянет процесс погашения кредита, увеличит ссудную задолженность. ВОПРОС: какие основания для обращения взыскания на заложенное имущество можно еще найти? На какие нормы законодательства сослаться?

Читать ответы (1)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль подлежит апелляции

29.12.2015 года, судом удовлетворен иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль). На данное решение суда будет подана апелляционная жалоба. Также на днях мной будет подан иск в суд о признании должника банкротом. Подскажите пожалуйста, может ли иск о признании должника банкротом, повлиять на срок исполнения требования суда об обращении взыскания на автомобиль?

Читать ответы (1)

Правильно ли это, если имущественнй поручитель полностью выполнил решение суда?

При заключении кредитного договора, одновременно заключен и ипотечный договор с имущественным поручителем. В результате нарушений условий кредитного договора кредитором подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности как с должника, так и с имущественного поручителя. Решением суда ответственность распределена следующим образом: с должника - 4/5 задолженности в денежном эквиваленте, с имущественного поручителя - 1/5 задолженности путем взыскания с заложенного имущества. Имущественный поручитель 1/5 часть задолженностиофициально погасил на счет кредитора, должник - нет. Кредитор отказывается освободить имущество из-под ареста, мотивируя тем. что должник свою долю еще не погасил. Правильно ли это, если имущественнй поручитель полностью выполнил решение суда? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Или подать Два исковых заявления-В арбитраж о взыскании долга и в суд общей юрисд.

Заключен кредитный договор ммежду банком и ООО Также заключен договор ипотеки между банком и 3-м лицом (физ. лиц.) в обеспечение кредитного договора. Куда подавать исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору и обращению взыскания на предмет ипотеки, в арбитражный суд или общей юрисдикции? Или подать Два исковых заявления-В арбитраж о взыскании долга и в суд общей юрисд. О наложении взыскания на заложенное имущество.

Читать ответы (1)

Возможно ли оплатить задолженность по кредиту без обращения взыскания на автомобиль согласно решению суда?

Есть решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору на покупку автомобиля с обращением взыскания на заложенное имущество, подскажите по данному решению можно ли оплачивать задолженность без взыскания автомобиля?

Читать ответы (2)

Банк просит о наложении ареста на другое имущество при взыскании задолженности по ипотеке - законно или нет?

У меня ипотека в банке, банк обратился в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, одновременно также банк просит в целях обеспечения иска наложить арест на иное имущество, которое у меня имеется, законно ли это?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил иск банка и принял решение в пользу

Куплен автомобиль который был передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита прошлым собственником. Прошлый собственник не исполнял обязательства по уплате кредита. Банк подал иск с просьбой о наложении ареста на совершение сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам, снятие с рег. учета данного авто. Иск удовлетворен. Затем банк просил о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности и оценочная стоимость заложенной машины по ~500 тыс. Исполнительный лист на взыскание долга выдан. Автомобилем текущий собственник продолжает пользоваться. Никаких вопросов ни у кого по авто больше не возникало. Вопрос. 1) Законно ли решение? Ведь получается банк получает в денежном выражении двукратную сумму долга. 2) Есть ли возможность снять меру обеспечения иска?

Читать ответы (1)

Что происходит с арестом и взысканиями при подаче на банкротство в процедуре наблюдения?

Ответьте пожалуйста если судом общей юрисдикции по иску банка наложенны взыскания на задолженность по кредитному договору и наложен арест на ипотеку, а также рассторгнут кредитный договор, то при подаче на банкротство в процедуре наблюдения на наложенные ареста и взыскания отменяются. Получается для заявления залоговым кредитором к процессе реализации имущества у банка на руках нет абсолютно ни кредитного договора и права на залог который отменён в процессе процедуры наблюдения.

Читать ответы (5)

Банк обращается в суд о наложении ареста на заложенное имущество, превышающее сумму задолженности

Банк обратился в суд о наложении ареста на заложенное имущество заемщика, а также имущество поручителей солидарно. Заложенное имущество превышает сумму задолженности. Договор поручительства без определенного срока. Срок возврата кредита июль 2018 г. Каков срок исковой давности в моем случае и могу ли я ходатайствовать о том, чтобы на мое имущество не накладывался арест, т.к. залог обеспечен больше в три раза от суммы долга.

Читать ответы (1)

Все условия договора были соблюдены, кредит получен.

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59