Законность тайной аудиозаписи в муниципальном учреждении - разъяснение и последствия

• г. Иваново

Вопрос - работаю в муниципальном учреждении. Один из сотрудников тайно вел записи разговоров коллег на диктофон мобильного телефона. Когда это выяснилось, он стал шантажировать коллег тем, что много всяких разговоров записал и при случае доложит руководству, что о нем говорят подчиненные. Записал и ссоры, когда один из сотрудников высказал ему, что за его поведение "набить бы ему морду". Мол, это угроза, я буду жаловаться в суд и т.д.

Насколько законна тайная аудиозапись? Если ДА, то на основании чего её можно проводить (именно тайную!). Если НЕТ, то также - на основании чего такая тайная запись запрещена?

Ответы на вопрос (2):

"Тайная "запись не запрещена законом,а что не запрещено законом прямо,то разрешено по умолчанию.

Окончательную оценку этой записи как доказательству будет давать только суд.

Спросить
Пожаловаться

Нет прямого запрета в законодательства делать подобные аудиозаписи.Вопрос здесь в другом,чтобы распространение этой аудиозаписи не нарушало законын права и интересы других лиц

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая-один из сотрудников в коллективе тайно производил запись разговоров своих коллег между собой. Теперь угрожает обнародованием этой записи руководству. Правомерно ли это?

Являетсяили нет диктофонная запись оскорблений, унижений, угроз жизни, при чем реальная угроза доказательством в суде и если да то как ЗАСТАВИТЬ суд прослушать записи? Мои взрослые дочери специально мне такое заявляли без свидетелей но диктофон, по рекомендации бывшего большого сотрудника, лежал в кармане и записал все совершенно четко (качество записи этого чуда-дисковое, каждый файл записи имеет паспорт-когда была запись, была ли попытка редактировать запись и если была то в каком фрагменте... .)А фотографии тех мерзостей которые мне специально устраивают мои дочери зная что я этим буду поражен и мои болезни если будут то активируются? А если нет то какие законы это запрещают? Пожалуйста прошу помощи.

В суде апелляционной инстанции вел запись процесса на аудио (на стол положил диктофон с включенной красной лампочкой). После суда подал ходатайство о приобщении аудиозаписи процесса на СД-диске. Апелляционный суд без оснований, ссылок на закон отказал в приобщении аудиозаписи, сославшись на причину, что я не заявлял в суде, что я веду запись на диктофон. Я знаю, что я никаких заявлений о диктофоне делать не должен. Вопрос: может и правда есть такая норма права, а я не знаю, что я обязан сказать, что веду аудиозапись на диктофон и намерен приобщить аудиозапись (ЕСЛИ ДА-ТО СКАЖИТЕ НОРМУ ПРАВА)? Помогите, пожалуйста советом ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? спасибо.

«Имеются аудиозаписи преступления.»

У меня имеются аудиозаписи того, как сотрудники милиции присвоили мои вещи. Аудиозапись велась в течении нескольких месяцев. Она полная: там записаны практически все мои (и не только мои) переговоры с милицией. Аудиозапись на десяти кассетах, общей продолжительностью около 40 часов. Запись аналоговая (не цифровая). Записывалась на диктофоне моей конструкции с пониженной скоростью записи. Но все записано более менее качественно. Там есть как и разговоры при личной встрече, так и запись разговоров по телефону, в том числе и по цифровому сотовому. На записи есть слова сотрудников милиции, которые растолковывали мне, что вещи вернуть уже не возможно, они разошлись по сотрудникам и по начальству. Даже приводиться кому что пошло. И там же есть слова о том, как уничтожили материалы проверки, и как мне предлагали деньги за мое молчание. В общем по этой записи можно восстановить весь ход событий. Кроме этой записи нету практически ничего.

Но мне говорят, что на основании аудиозаписей дело возбудить нельзя, потому как экспертизу все равно никто проводить не будет.

Хотел бы узнать:

- какую юридическую силу имеют эти записи?

- почему не будут проводить экспертизу? И в каких случаях ее проводят, а в каких нет?

- что мне надо сделать, что бы эти записи приняли к сведению?

Мой бывший компаньон записал наш разговор на диктофон мобильного телефона, теперь хочет использовать эту запись как доказательство и написать заявление в милицию. Насколько это законно и какие последствия?

Является ли запись на диктофон доказательством в суде. Ситуация следующая: Начальник хочет меня уволить, просто потому, что я ему вдруг не понравился. Я включил диктофон на телефоне и записал его крики и оскорбления в мой адрес. Качество записи плохое, мой голос слышен четко, его нет. Можно ли представит данную запись в суде и будет ли она являться доказательством. Спасибо.

Имею ли я право, направлять аудиозапись тел разговора сына с отцом? Бывший муж пишет приставам, что я не даю ему общаться с ребенком по тел., он общался с сыном по моему телефону, записи разговоров имеются, но предупреждений о том, что ведётся запись нет. Пристав просит предоставить запись тел разговоров, чтобы подтвердить факт того, что я не нарушаю решения суда. Если я предоставлю эти записи, не сможет ли потом бывший докапаться, что я их предоставила?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли использовать в суде записи разговоров с ответчиком как доказательства, например на телефон, фотоаппарат или диктофон запись разговора?

Во время ссоры с знакомой я, в порыве гнева, обозвала её нехорошим словом. Она записала весь диалог на диктофон (на телефоне) и подала иск об оскорблении в суд. Запись была сделана тайно, без моего ведома и согласия. Является ли такая диктофонная запись доказательством в суде?

У меня такая проблема, мой знакомый записал меня на диктофон

В этой записи он оскорбляет меня

Угрожает тем что покажет эту запись всем моим знакомым

Что я могу сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение