Семь месяцев назад в результате ДТП был разрушен мой кирпичный забор. Поскольку установление виновного длилось 4 месяца, а добровольно ко мне никто не явился, я самостоятельно восстановила свой забор. После постановления суда о признании виновного, я обратилась в мировой суд с иском о возмещении мне материального ущерба. Суд вынес заочное решение о взыскании в мою пользу., Но в связи с тем, что ответчик якобы не получал повестки, заочное решение отменено. Теперь ответчик утверждает, что расходы мной завышены и платить отказывается.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли проводить эспертизу восстановленного 7 месяцев назад забора? Каким образом доказать, что именно такое количество кирпича и цемента было израсходовано? Нужно ли вообще доказывать КОЛИЧЕСТВО материала или нужно доказывать РАСХОДЫ? В суд предоставила товарные и кассовые чеки на материал. Есть договор со строителем (написанный от руки) и расписка его в получении от меня именно той суммы, к-рую я требую с ответчика. Могу привезти свидетелей-соседей, в присутствии к-рых рассчитывалась со строителями. Спасибо заранее за ответ.
сумму которую вы требуюте по суду обязательно нужно подтверждать финасовыми документами расписками свидетельскими показаниями, экспертизу проводить не обязательно, строитель который восстанавливал забор может по вашему ходатайству подтвердить расход материала.
Спросить
