Здравствуйте. 1 октября 2010 г. было подано в суд исковое заявление о защите прав потребителей, с просьбой взыскать с ответчика (Акционерный комерческий Сберегательный банк РФ ОАО Сбербанк России в лице Минусинского отделения №0181) 4000,00 рублей незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору. Мотивируя свои требования те,что 25.09.2007 заключен с ответчиком кредитный договор, при выдаче которого, за обслуживание ссудного счета, банк удержал единовременный тариф в размере 4000,00 руб.
Действия банка, в части удержания платы за открытие и обслуживания ссудного счета считаю неправомерными, ссылаясь на ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей".
Банк в свою очередь предоставил возражение на исковое заявление:
1. Относительно взыскания "незаконно удержанного тарифа".
Статья 30 ФЗ от 02.12.1990 №395-1
Ст. 5 Закона №395-1 и т.д ст.181 п 2 ГК РФ, ст 200,
И в соостветсвии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявленно стороной в споре, являеться основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
А теперь главное! Копия кредитного договора выданная банком при получении кредита была напечатанна на матричном принтере и по истечении трех лет краска то ли выцвела и договор уже прочитать было краине трудно, а сделать ксерокопию для суда невозможно (самое странное выцвели только страницы с текстом, а последний лист с расчетом платежей сохранился идеально), в связи с этим обратились в банк за получением дубликата, на что получили ответ "что банк сможет выдать дубликат не ранее чем через две недели и после уплаты 250 р." с чем я был не согласен, но все же решил заплатить. После этого прошло больше двух недель, на звонки в банке отвечали что копия еще не пришла и помочь они не чем немогут.
По моему мнению, срок доставки был затянут специально, что бы выиграть время. Подскажите как это доказать, и как правильно сформулировать аппеляцию. Большое спасибо!
Андрей, на мой взгляд, никакого мошенничества. А вот Вы допустили ошибку. При подаче иска вы могли просить СУД истребовать копию договора от банка. И уложились бы в положенный трехлетний срок...
Это от незнания, потому что Вы- не юрист и не посоветовались ни с кем.....
22 мая 2009 года между мной, и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банком был предоставлен кредит. В соответствии с кредитным договором банком был открыт ссудный счет, за обслуживание которого мной уплачен единовременный платеж. 07.07.2012 г. мной подано исковое заявление о признании недействительным условие кредитного договора от 22.05.2009 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета. Будет ли считаться истекшим срок исковой давности, если ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС (Высшего арбитражного суда) РФ ОТ 17.11.2009 N 8274/09 УСЛОВИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА О ВЗЫСКАНИИ С ЗАЕМЩИКА - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА КОМИССИИ ЗА ОТКРЫТИЕ И ВЕДЕНИЕ ССУДНОГО СЧЕТА УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Объясните, пожалуйста казуистику этой статьи.
Если ответчик заявит о сроке исковой давности, то мой иск бесполезно подавать. А какой ответчик желает, чтоб его наказали? Или я ничего не понимаю.
Районный суд вернул жалобу на решение по постановлению об ап.,сославшись на пропущенный срок. Почему суд отказал сам не привлекая орган решение которого обжалуется. Не противоречит ли это ст.199 ГК?
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Спасибо!
Господа-практики! Обратился в суд с просьбой отказать истцу в удовлетворении иска (он просит признать договор дарения от 1993 г. недействительным) в связи с пропуском срока исковой давности. Меня интресует вопрос - состоится ли судебное заседание, ведь в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ "истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске".
28 июня 2007 года между мной и сбербанком был заключен кредитный договор на срок по 28.06 2012 г. В условиях предоставления кредита было предусмотрена выдача кредита после уплаты единовременного платежа за ведение ссудного счета.
28. 10.2010 мною было подано исковое заявление в мировой суд об исключении из договора пунктов противоречащими законадательству и взыскать уплаченный тариф за ведение ссудного счета. На предварительном слушании меня ознакомили с отзывом на мое исковое заявление на основании, что срок исковой давности по данному договору истек.
Я обратилась к судье с просьбой о восстановлении срок исковой давности, т.к. о том что мои права потребителя нарушены я узнала в августе 2010 года.
В 2009 мною был заключен кредитный договор на выплату ипотечного кредита. В одном из пункта договора взимается плата за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. как единовременный платеж (тариф). Вопрос могу я сейчас потребовать возврат данной суммы, срок исковой давности 3 года прошел, что делать? Я хочу написать в банк письмо о возврате 15000 руб., буду ли я права?
Я подал иск на Сбербанк т.к был открыт ссудный счет, за обслуживание ссудного счета был уплачен единовременный платеж. Кредитный договор был заключен 22.02.2008 г. Мировой судья отказал в удовлетворении в соответствии с абзацем п.2 ст, 199 ГК РФ истечение срока исковой давности. Ответчик ссылается на ст.181 гк рф, чти срок исковой давности составляет 1 год. Прав ли суд?
Скажите пожалуйста! Я как физическое лицо заключил 30.07.2008 года кредитный договор при этом Сбербанк в нарушение Закона,, Защита прав потребителей,, включил в условие договора комиссию за открытие ссудного счета. Сейчас по России по данному основанию идут суды. В случае если я подам иск в июне этого года и ответчик заявит о применении срока исковой давности в соответствии с ч.2.ст.181 ГК РФ,которой срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении посдедствий ее недействительности состовляет один год - как в этом случае надо заявить исковое требование чтобы выйти на срок исковой давности три года. Помогите советом!
Мной был заключен кредитный договор в сентябре 2010 г сроком на 60 мес. Банк установил комиссию за выдачу кредита в размере 4 % и комиссию за обслуживание и сопровождение 550 ежемесячно. В декабре 2014 г я обратилась в суд о признании недействительной части сделки кредитного договора. Банк выдвинул возражение что истек срок исковой давности. Как может истечь срок если кредитный договор еще действителен до ноября 2015 г?
