Оспорена достоверность протокола предъявления предмета для опознания и возможность его исключения из доказательств
Если в протоколе осмотра предметов указано, что осмотром установленно: 1. Цепочка из металла желтого цвета весом 15 граммов, кольца скреплены между собой в виде плетения-веревка. 2. Серьги из желтого металла весом 6 граммов, на лицевой стороне имеется изображение в виде лепестков. Однако, в протоколе предъявления предмета для опознания указано, что следователь предъявил потерпевшей для опознания предметы-цепочку из металла желтого цвета, выполненное в форме плетения, кардинал, длиною 29 см., серьги выполненные из металла желтого цвета в форме цветка, на лепестках и в центре серег имеются камни белого цвета.
Возможно ли на этом основании признать протокол предъявления предмета для опознания недопустимым доказательством и исключить из перечня доказательств?
«Признать недопустимым доказательством» можно всё, что угодно! Согласится ли с Вами суд и признает ли ОН это доказательство недопустимым – большой вопрос.
СпроситьВ суде настаивайте на осмотре вещественных доказательств. И уже в зависимости от того, на описание в каком протоколе они будут больше похожи, другой просите исключить. А дальше на усмотрение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация