Ограничение количества депутатов в Госдуме - нарушение демократических принципов или необходимость?

15.09.2016, 19:12

• г. Липецк

В период предвыборной компании в Госдуму возникает много вопросов. Простой расчет показывает, что лидирующей партии (набравшей более 51 % депутатов в Думе) не должно быть. Это не демократично. Так как все решения будет принимать эта лидирующая партия, не считаясь с другими. Значит процент депутатов от каждой партии должен быть менее 50%. И для того, чтобы продвинуть какой либо закон этой партии придется объединить усилия с какой либо другой или с несколькими (это демократично). Или наоборот все другие партии могли бы объединить свои усилия и проголосовать против одной какой либо, а в настоящее время, даже объединив свои голоса они бессильны. Иначе единовластие, а не демократия. Как вы считаете? Возможно было издать закон о том, что лидирующая партия должна иметь ограничения по количеству депутатов в Думе (например до 40% от общего количества депутатов в Думе при любом количестве избирателей).

Читать ответы (3)

Предвыборная компания

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

15.09.2016, 19:13,

г. Севастополь

Это не правовой вопрос.

Спросить

Юрист

Добрынина Э.Н. 4.4

15.09.2016, 19:13,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Мы не занимаемся политикой и не издаем законы.

Спросить

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

15.09.2016, 19:14,

г. Чебоксары

Только политики нам здесь и не хватало! Есть Госдума и народ, который как бараны ходит и голосует. Нас -то чего спрашивать? Мы не теоретики и не Конституционный суд РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59