Автомобиль ДТП - вопрос о виновности водителей при столкновении вне населенного пункта

17.09.2016 год в припаркованную машину на обочине грунтовой дороги врезался мотоциклист без водительского удоставирения, без страховки, ДПС составил схему ДТП водитель мотоцикла в больнице он признан виновным в ДТП. Должен ли водитель мотоцикла возмещать ущерб водителю автомашины если автомашина застраховона и в момент аварии в автомашине не кого не было, водитель автомашины появился возле нее после сталкнавения?

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

На 82 км трассы Ленинск-Кузнецкий Прокопьевск Новокузнецк случилось ДТП. В остановившуюся на крайней левой полосе движения автомашину врезалась другая автомашина, следующая за второй другая автомашина врезаеться во вторую ТС. Прибывшая на место авария ГИБДД вменяет третьей автомашине нарушение пункта 10.1 Правомерны ли действия ГИБДД если: 1. На месте ДТП не выставлен аварийный знак. 2.Место ДТП на момент аварии находилось в сильном задымлении.

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?

На автодороге деревня В...– деревня Л... ... произошло ДТП с участием частной автомашины ВАЗ-2121 и частной автомашины ВАЗ-2110. Между деревней В... и деревней Л... находиться мост (длинна 7.5 метров) над рекой Боровка, с той и другой стороны поставлен знак 2.6 и 2.7 ПДД (Преимущество встречного движения) и знак 1.11.2 ПДД «Опасный поворот - налево». Я, находилась в автомашине ВАЗ-2121, ехала из деревни В... в сторону деревни Л... со скоростью 20-30 км /час с горы, проехав знак 2.7 ПДД (преимущество было с моей стороны) и, въехав на мост, я заметила, что автомашина ВАЗ-2110 так же въехала на мост со скоростью 50-60 км/час и ехала по середине дороги. Я хотела взять правее, но этот участок дороги был слишком узким из-за снежных бровок, двум машин было бы не разъехаться. Автомашина ВАЗ-2110 врезалась в левый бок автомашины ВАЗ-2121. Дорога была накатана одной колеёй, покрытие скользкое. От удара машины зацепились и покатились по наклонной к ограждению на противоположную сторону, нас протащило примерно 2 метра. За основу в схеме ДТП была взята левая сторона дороги. И мне протокол 12.15 В аварии никто не пострадал, но если бы я взяла еще правее, автомашина ВАЗ-2121 врезалась, бы в ограждение моста и произошло, возможное падение. Кто виноват в этом ДТП? Ответьте пожалуйста на мой вопрос.

Сотрудник коллекторской компании забрал автомашину по акту. Мы подали иск. Банк против возврата автомашины. Просить погасить задолженность. Автомашина приобретена в кредит.

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Скажите пожалуйста, отец умер. Но написал на меня генеральную доверенность на автомашину, родственники вступают в право наследования в частости данной автомашины. Недавно попал в ДТП на данной автомашине. Могу ли я ее переоформить на другого человека? Если нет, то, что может быть за разбитую автомашину без решения суда?

Приобрел автомашину а она окозалось предметом залога в банке, после покупки выяснилось что автомашина была приобретена по автокредиту первым собственником, я уже четвертый собственник данной автомашины, тепер у меня банк требует чтобы я им вернул данную автомашину, подскажите что делать?