Как получить документ из ЕГРП для доказательства в суде после пропуска срока наследства?
₽ VIP
Два года назад умер дедушка. У него осталась доля – 1/2 приватизированной квартиры (я этого не знал), в которой проживал он и его сын (родной брат моего умершего отца). В мае этого года получил извещение от нотариуса о том, что имею право выразить свое желание о принятии наследства, а следоватеьно и узнал, что квартира приватизирована. Я пропустил срок принятия наследства (6 месяцев) по причине незнания, что квартира приватизирована, и мой дедушка имеет в ней долю, но заявление о принятии наследства нотариусу написал в июне этого года. Мой дядя (тот, который проживал с дедом) категорически против того, чтобы я принял наследство. Я получил от нотариуса отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решил восстанавливать срок через суд.
Каким юридическим способом я могу получить справку (документ) из ЕГРП, что я не получал выписку оттуда (из ЕГРП), а следовательно не мог узнать о составе наследства деда. Этот документ необходим мне для доказательства в суде. В ЕГРП мне сказали что таких справок не дают.
Алексей, в данном случае имеет значение не обстоятельства получения выписки из ЕГРП либо ее не получения, а ВОЗМОЖНОСТЬ ее получения (простите за тавтологию). Сведения о правах на недвижимость открытые, поэтому вы могли узнать о составе наследства. Вы этого не сделали. Подумайте сами, признает ли суд факт незнания о вхождении квартиры в состав наследства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства?
СпроситьЗдравствуйте Алексей !
Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследстов может
быть принято в течение ш е с т и месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражда-
нина ( пункт 1 статьи 1114 ) наследство может быть принято в течение
ш е с т и месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об
объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отка-
за наследника от наследства или отстранения наследника по основа-
ниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица мо-
гут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения
у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство
в течение т р е х месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1
настоящей статьи.
Далее, согласно статьи 1155 ГК по заявлению наследника, пропустив-
шего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ), суд
может восстановить этот срок и признать наследника принявшим на-
следство, е с л и наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам
и при у с л о в и и, что наследник, пропустивший срок, установленный
для принятия наследства, обратился в суд в течение ш е с т и месяцев
после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли
всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости оп-
ределяет меры по защите прав нового наследника на получение причита-
ющейся ему доли наследства ( пункт 3 настоящей статьи ). Ранее выдан-
ные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействи-
тельными.
Наследство м о ж е т быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согла-
сия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследни-
ками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии
должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором
пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о
праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановле-
ние нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих измене-
ний в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного сро-
ка с соблюдением правил настоящей статьи, и м е е т право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,
1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пунк-
те 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено
иное.
Вы сами пишите, что Вы узнали о наследстве только после получения от
натариуса письменного извещения. От этого Вам и следует отталкиваться
при судебном разбирательстве о восстановлении срока для принятия на-
следства. Это другая сторона должна доказывать, что Вы знали раньше об
этом наследстве...
И конечно лучше Вам обратиться по месту проживания к юристу или к ад-
вокату за конкретной юридической помощью (оформлением заявления в
суд, представительство ваших интересов в суде и т.д.).
Удачи Вам.
СпроситьУважаемый Алексей!
Не вижу причин для беспокойства.... Если только другая сторона не представит доказательств того, что Вы ДОЛЖНЫ БЫЛИ знать, что дедушка при жизни участвовал в приватизации!
И НЕ должны Вы были после смерти дедушки бежать сразу и получать выписки из ЕГРП!
Доказывайте суду, что Вам было известно, что дедушка проживал на момент смерти в НЕприватизированной квартире, Вам ничего не было известно о намерении квартиру приватизировать, НИКТО Вам о приватизации квартиры не сообщал....
Заявите в суде ходатайство о запросе судом сведений о гражданах, получавших выписки из ЕГРП после смерти дедушки, т.к. Вы сам такие сведения получить не можете!
Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!
СпроситьАлексей, могу вам на почту отправить решение суда. Суд посчитал незнание о праве собственности наследодателя на квартиру неуважительной причиной пропуска срока. Основания, я указал ранее. Бремя доказывания лежит на вас. Ответчику достаточно сослаться на указанные выше обстоятельства.
В остальном, я согласен с Валерием Ивановичем – вам следует обратиться к адвокату или юристу. Вполне понятно, что мы с коллегой абсолютно не заинтересованы в вашем деле и не пытаемся получить с вас деньги. Наше мнение объективно и основано на опыте. В любом случае, решать вам. Исход вашего дела будет зависеть от действий сторон.
Спросить