Проспект обращается в суд в отношении МУП Новоалтайские тепловые сети по поводу незаконного перерасчета платежей и требует компенсации незаконно доначисленных сумм и морального ущерба
Собственникам нашего дома теплосети в августе 2015 г. доначислили на ОДН по ГВС большие суммы согласно заявлению одного собственника муниципальной квартиры нашего дома, который просил провести перерасчёт за непроживающих 4 детей, который был произведен на основании справки на двух из них от Администрации Первомайского района, что они проживают в приёмных семьях в их районе с 01.12.2008 г., датированной датой до периода отсутствия. На двоих других детей была справка от соседей по месту прописки (в нашем доме), заверенная в УК, о непроживании этих детей в указанной в заявлении квартире. Эта справка тоже была составлена датой, предшествующей периоду начисления. На основании этого (что справки датированы датами, которые до периода перерасчёта) прокуратура г.Новоалтайска 26.02.2016 вынесла предписание теплосетям об устранении этого нарушения. Однако в марте этого года теплосети предоставили Прокуратуре новые (актуальные) справки от той же Администрации Первомайского района на тех же двоих человек и справку от соседей нашего дома о непроживании двоих человек, также заверенную в УК.
1. Есть ли перспектива просить суд признать действия МУП "Новоалтайские тепловые сети" по перерасчёту незаконными, даже если через 8 месяцев после перерасчёта предоставлены новые актуальные справки?
2. Можно ли просить суд признать справку от соседей не соответствующей требованиям п.93 ПП РФ №354 от 06.05.2011 г. и не доказывающей непроживание указанных в ней лиц с 01.12.2008 г. (о чём подписанты подписались)?
3. Можно ли считать в свете всего вышеуказанного считать поданное для перерасчёта заявление недействительным, а произведённый перерасчёт незаконным?
Есть ли перспектива выиграть иск в свою пользу? Мы по нему просим признать действия МУП "НТС" незаконными и вернуть нам незаконно доначисленные платежи, а также взыскать за моральный ущерб по 500 руб. каждому истцу.
А тот собственник оплатил эти коммунальные услуги? Ему вернули эти деньги? Перерасчет сделали чтобы возместить суммы или по объему предоставленных услуг стоимость определили по действующим тарифам? Как насчет трехлетнего срока исковой давности? По поводу актуальных справок, если честно, не совсем поняла, как их содержание меняет уже установленные ранее факты? п. 93 ПП РФ №354 от 06.05.2011 г. не устанавливает никаких требований к таким документам, может Вы имели в виду п. 94? тогда в чем несоответствие? А по поводу проверки законности перерасчета можете обратиться в прокуратуру....
СпроситьНаниматель муниципальной квартиры, обращавшийся за перерасчётом, долги не оплачивал - их, как "неверно начисленные ввиду фактического непроживания 4-х человек" раскидали на всех собственников нашего дома за период, почти равный сроку исковой давности, т.к. в конце третьего года исковой давности в квартире были установлены счётчики. А при перерасчёте - да, нам его сделали по действующим на момент перерасчёта тарифам, а не по тем тарифам, которые были в течение прежних трёх лет.
Актуальные справки как бы "оправдывают" действия теплосетей, т.к. перерасчёт был произведён на основании справок, сделанных на даты, предшествующие периоду исковой давности и, следовательно, не потверждающие непроживание детей в период исковой давности. Именно по этой причине прокуратура и вынесла предписание, в котором указала на неподтверждённость отсутствия детей справками. А после представления прокуратуры у теплосетей вдруг появились справки, аналогичные ранее предоставленным справкам, которые теперь подтверждают то, что В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ теплосети были правы, т.к. по последним справкам дети не жили с 01.12.2008 г. в той квартире.
СпроситьВаш вопрос весьма содержательный, рассмотрению в рамках бесплатной консультации не подлежит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация