Способы оспорить денежную расписку с директором в суде - наличие свидетелей при написании и дополнения в расписке

В конце 20016 года я написал расписку о долге который должен вернуть в марте 2017 года с процентами.

В октябре 2018 года ……кредитор подал в суд о взыскании …долга.

Скажите пожалуйста, существует ли срок давности по данной расписке? Спасибо.

П.С. Приамбулу написания данной расписки я упущу.

Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.

Как поступить в следующей ситуации: я работала у ИП продавцом по договору. Провели инвентаризацию, выявили недостачу. Помимо меня работало еще два продавца. Нас заставляли написать расписки о том, что мы, якобы, взяли эти деньги в долг у ИП. Я написала расписку о недостаче по итогам инвентаризации, двое написали, что брали в долг. Сейчас ИП подал в суд исковое заявление о взыскании долга по расписке. Каковы наши перспективы в суде?

Бывший работодатель подал на меня в суд о взыскании с меня долга по моим распискам, решение было заочным, о нем я узнала через пристава, подала на отмену заочного решения, суд принял мое заявление и назначил суд через месяц, в деле указано что между мной и бывшим работодателе был заключен договор займа, но по факту этого не было, а расписки я написала под давлением и сумма долга это недостача в магазине, но в расписках это не указано. Есть бывшие сотрудники, но они вряд ли согласятся прийти в суд. Как мне быть?

Требуется консультация. Вообщем, я работала в студии загара неофициально, с меня директор решила списать в счёт недостачи по косметике 60 тысяч, вынудила написать расписку, просто напросто не выпускала с работы, я написала, и уводилась, зп не выплатили мне, и сейчас директор подала в суд иск о взыскании суммы долга, что якобы она одолжила мне эти 60000 а я не выплатила. Подскажите как действовать на суде? Недостача не по моей вине, а расписка написана.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

У меня ситуация следующая. Мой, теперь уже бывший муж занял некоторую немалую сумму денег своему директору. Директор написал расписку, в которой указана занимаемая сумма, дата займа, ежемесячные проценты, паспортные данные заемщика и заверение вернуть деньги по-требованию в течении месяца. Расписка заверена печатью юр.лица которым является этот директор (его фирмы). Деньги принадлежали мне. Муж подавать в суд отказывается, но готов подтвердить факт займа. Расписка написана на имя мужа. Проценты не выплачивались. Вернуть деньги просили еще год назад. На этого человека уже заведено несколько уголовных дел за долги. Я не знаю как мне поступить. Имею ли я право подать в суд, если расписка написана на имя мужа и вообще имеет ли она юр. силу?

Заранее спасибо.

Бывший работодатель подал на меня в суд о взыскании в меня долга, приложил две расписки, написанные мною. В деле написано что это просто мой долг, а по факту это сумма недостачи в магазине, но в расписке это не указано, с этим долгом я не согласна, так как ревизия была проведена с нарушениями. Как мне доказать что это не мой личный долг, а сумма недостачи?

Я вышла с декретного отпуска раньше положенного срока на 4 месяца (1 июня) в продуктовый супермаркет. Работала кассиром. Директор повесил на меня недостачу по магазину в сумме 55000 рублей (отчет по кассе всегда сходился всегда, по кассе недостачи не было, кассовые отчеты в порядке). И заставил написать расписку на его имя на эту сумму. В расписке я не указала свои паспортные данные. Срок по расписке закончился 26 января. Я работала в этом супермаркете еще 3 месяца, потом уволилась. При этом директор вычитал с моей заработной платы по 30% в счет погашения долга. Никаких документов подтверждающих недостачу нет, и то что я в этом виновата тоже нет. сейчас он мне звонит и требует вернуть долг или он обратиться в суд. Как мне правильно поступить? Может ли он выиграть суд? И еще, официально директор оформил мой выход из декрета 23 сентября, а расписка была написана в августе, то есть с июня по сентябрь я работала без оформления и расписку получается ему написала еще не выходя с декрета. Помогите пожалуйста! Что мне сказать в суде: что я не писала этой расписки (так как там нет моих паспортных данных) или что он заставил меня ее написать и вымогает с меня деньги?

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?