Как защитить имущество в доме от конфискации из-за долга перед пенсионным фондом?

Подобные взаимоотношения между мужчиной и женщиной (без регистрации брака) и вызывают всевозможные имущественные споры. Если нет соглашения (между ней и им) о долевой собственности на телевизор (или любое другое имущество), то следует исходить из того, на кого оформлено спорное имущество. В ином случае бывшая пара может прибегнуть к судебной защите.

Надо обратиться к участковому инспектору, подтвердить свое право на телевизор и вместе с ним придти в квартиру сожительницы за телевизором. Если отказывается отдавать обращайтесь с заявлением в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела по ст. 330 Самоуправство.

Алена,добрый день! Под гражданским браком обычно понимается сожительство, ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной. Такой "брак", не зарегистрированный в органах ЗАГСа, не признается браком в юридическом смысле и не порождает правовых последствий.В случае прекращения отношений между сожителями и возникновения конфликта по поводу общего имущества, возможно добиться раздела этого имущества с помощью норм гражданского права.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.Общая собственность на имущество является долевой, а поскольку имеются документы на телевизор у сожителя,который непосредственно покупал, то вправе и претендовать..

Предлагаю обратиться очно к адвокату для составления искового заявления в суд.

Желаю удачи . С уважением

Да могут арестовать, а ваша обязанность или ваших родственников будет исключать это имущество из описи

Нет, не могут, но только нужно сразу сообщить все, что Вы написали

Документы на имущество нужны, что это имущество принадлежит не должнику, а родственникам. Иначе из-под ареста придется вытаскивать.

Здравствуйте. Могут арестовать имущество находящееся в квартире.. необходимо доказать, что имущество принадлежит не должнику.. тогда не наложат арест.

Могут, но для этого вашим родственникам придется доказывать что это имущество было куплена ими без вашего участия.

--- Здравствуйте, что значит обезопасить свою пенсию? Вы обязаны выплатить долги и никак её не обезопасите, высчитывать из пенсии будут сразу в ПФ, и не важно куда она у вас будет поступать. Дачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте!

Пенсию Вы не сможете обезопасить, удерживать из неё будут до 50 %.

Но в этом случае, если на счет наложен арест, необходимо предоставить справку из Пенсионного фонда приставам, и арест будет снят.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Смогут. Вам лучше обратиться в суд попросить рассрочку, чтобы меньше платить.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Здравствуйте.

Куда бы Вы не перевели свою пенсию, в любом случае будут удерживать 50% в счет погашения долга.

Вы можете обратиться с заявлением в суд вынесший решение и просить рассрочить оплату долга. Таким образом Вы можете снизить размер ежемесячного удержания.

Здравствуйте Надежда. Если будет решение суда и исполнительный лист о взыскании долга, то к сожалению 50 % пенсии могут забирать

А можно просить приставов уменьшить процент погошения например не 50 процентов а 30

Рамзия, добрый день.

Для того, чтобы точно ответить на ваш вопрос и помочь Вам нужны подробности, нужно посмотреть его иск.

Здравствуйте! Скорее всего он обратился с исковым заявлением в суд на основе ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение. Вам стоит подавать письменное возражение на основе ст. 149 ГПК РФ. Также Вам стоит суду предоставить вышеуказанные доказательства и просить суд оставит исковые требования без удовлетворения.

Предъявите суду мотивированное возражение на исковое требование.

И в основном ссылайтесь на статью 59 ГПК РФ:

- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Напишите письменные возражения на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ. Укажите в них как все дело было - что он ложил на свою карту, потом переводил на Вашу. Все зависит от доказательств и того как Вы сможете грамотно доказать свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ. Очевидно, что он просит с Вас взыскать как неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

"

Отношения по займам регулируются ГК РФ Статьей 807. Договор займа. Данные отношения должны быть оформлены в письменной форме. Если таковой соблюдено не было, тем более учитывая, что фактически никаких займов не было, надо об этом и говорить в случае судебных разбирательств.

Рамзия, если не докажите то присудят как неоснователньое обогащение ст. 1102 ГК РФ, доказывать приведется согласно ст. 56 ГПК РФ, обязанность на сторон.

Суд может вынести решение о взыскании данной суммы с Вас как неосновательное обогащение. Суд не примет довод в том, что дохода у истца не было. Ведь в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Вам придется подготовить доказательства того, что деньги изначально принадлежали магазину.

Вам стоит подавать письменное возражение на такой иск на основании ст. 149 ГПК РФ. Как я понимаю эти деньги перечислялись на вашу карту частями. А не сразу одной суммой В этой связи не приходится говорить, что полученные деньги согласно ст 1102 ГК РФ являются вашим неосновательным обогащением

Неосновательным обогащением можт быть только когда один раз по ошибке были переведены деньги на вашу карту А когда зачисление осуществлялось на регулярной основе-то тут нет неоновательного обогащенияНа этом и сройте свою позицию в суде Говорите что в период вашего совместного проживания ваш сожитель исключительно по доброй воле без всякого принуждения и давления с вашей стороны переводил частями эти деньги на вашу карточку А испортившиеся отношения с бывшим сожителем не являются основанием для возврата денег Думаю, что здесь шансов нет, чтобы суд удовлетворил иск бывшего сожителя.

Надо писать обосновнное возражение на исковое заявление, приводить доказательства того, что данные деньги являются выручкой магазина, а не его личные средства, обозначить круг свидетелей, которые могут подтвердить, что он получал деньгми с кассы и т.д.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В наших судах может быть все что угодно, и точного результата Вам здесь абсолютно никто дать не сможет. Но я думаю, шанс у Вас есть.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В своем вопросе Вы сами указываете, что можете доказать происхождение доходов журналами из магазина. Думаю не помешают показания свидетелей продавцов, при наличии таковых.

Все это необходимо изложить как можно подробнее в своем отзыве на исковое заявление. Иск он заявит о неосновательном обогащении по 1102 ГК РФ.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

А согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

То есть, если по поведению судьи будет видно, что дело идет не в Вашу пользу, ссылайтесь на то, что средства были переведены по несуществующей сделке, так как никакого займа и расписок у Вас не имеется.

Кроме того, ссылайтесь на то, что у сожителя не имелось собственного дохода, заявите ходатайство об истребовании из банка операций по его счетам за последние три года.

Когда иск прилетит, обращайтесь к любому юристу на сайте и подробно все обговорите.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, срочно берите в дело грамотного юриста, он может взыскать с вас эти деньги в суде, но не факт что без расписки взыщет. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Конечно, нет. Жалуйтесь в прокуратуру на такие действия приставов. Сожитель отвечает лишь своим личным имуществом за свои долги.

Кредит оплачивает только сам человек лично. Банк не вправе его требовать с других лиц.

Уважаемая Ирина г. Москва!

При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).

Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!

Кроме того, при сожительстве:

- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);

- НЕТ совместно нажитого имущества;

- НЕТ семейного бюджета и т.д.

Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.

Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).

Тем самым, к долгам сожителя вы НЕ имеете НИ какого отношения, а следовательно и платить долги сожителя вы НЕ обязаны.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 15.05.2020 г.

Звонят скорее всего коллекторы. Просто не обращайте внимания, вы не несете ответственность за сожителя.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Нет, это исключено. У Вас брак не зарегистрирован.

Нет, Вы тут ни при чем. Пусть он сам возвращает...

Здравствуйте! Да, судебный пристав имеет право вынести постановление о наложении ареста на имущество должника, в том числе квартиру.

Да, могут наложить арест на квартиру. Однако если жильё единственное, на него все равно нельзя будет обратить взыскание.

Арест могут наложить, но, если это его должника единственное жилье, то реализовать квартиру не имеют права. Всего Вам доброго!

Добрый день, Тимур!

Да, арест может быть наложен органами ФССП, однако, лишить единственного жилья Вас не смогут.

Но, сделки в отношении этого имущества Вы заключить не сможете.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Добрый день, Тимур! Если у ИП как физического лица имеется в собственности квартира, то приставы имеют право наложить на нее арест.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

А если в квартире прописан несовершеннолетний, на квартиру может быть наложен арест?

Сын является должником, прописан со мной, но не проживает, могут ли судебные приставы арестовать моё имущество?

Наложить арест могут, а обратить взыскание на это имущество - только по решению суда, в котором у Вас есть право доказать принадлежность имущества.

Здравствуйте, Людмила! Судебные приставы могут прийти по адресу регистрации сына для описи имущества. Вы должны подготовиться к визиту, предоставить документы на имущество, доказывающие, что имущество принадлежит Вам. (договоры, чеки, квитанции об оплате, и.т.п.)

Имущество, принадлежащее Вам, не имеют права арестовывать.

Игорь, Пенсионный фонд может подать исполнительный лист без участия пристава в банк напрямую, где у Вас открыт счет и/или имеется банковская карта.

Закон, к сожалению, дает такое право взыскателю:

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Но если у Вас тяжелое материальное положение, рекомендую с помощью одного из нас, юристов, написав в личное сообщение, подать исковое заявление в суд о рассрочке или об отсрочке выплаты.

Закон дает Вам это право!

Нет, такого права у него нет.

Здравствуйте! Согласно нормам Федерального закона «О страховых пенсиях» и Федерального закона «Об исполнительном производстве» удержания из пенсии производятся на основании: исполнительных документов, решений органов ПФ РФ, решений судов вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера. Однако, на основании решений органов ПФ РФ производятся удержания только излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат, возникших по вине пенсионеров. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производится в размере, не превышающем 20 % пенсии. А информацию о причинах и размере ежемесячного удержания из пенсии, в первую очередь, можно получить у судебного пристава-исполнителя, вынесшего в отношении пенсионера постановление об обращении взыскания на пенсию. Кроме того, указанную информацию можно получить в территориальном органе ПФ РФ по месту жительства пенсионера при обращении в клиентский отдел. Таким образом, у Вас получается есть исполнительное производство, обратитесь в ССП.