Какое наказание грозит виновнику ДТП, принимая во внимание его "неприкосновенность"?

Хотел бы выслушать профессиональное мнение по поводу моей ситуации. Вчера я был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле. Причем автомобиль стоял на прилегающей территории (стоянке), двигатель был заглушен. Меня доставили в отделение для анализа на алкотестере. Я не отказывался, что находился в нетрезвом состоянии. Мне предложили проехать в местную районную больницу для медосвидетельствония, при этом был составлен протокол, где я подписался над тем, что согласен пройти медосвидетельствование и сам лично дописал, что в момент задержания не управлял транспортным средством. После медосвидетельствования меня опять доставили в отделение и предложили подписать протокол, где было указано, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подписывать протокол я отказался. Сотрудники ДПС сообщили, что пригласят панетых для подписания протокола, я с этим согласился. Но есть одно НО. В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении. Так вот, меня очень интересует Ваше мнение по поводу данной ситуации и мои шансы выиграть дело в суде (с учетом того, что у меня не будет адвоката).

Я управлял автомобилем в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Мной также была предпринята попытка скрыться, но меня все-таки задержали. Медосвидетельствования не было, поскольку в машине сотрудников ГИБДД соответствующий прибор был сломан. Понятыми в данном случае были другие сотрудники ГИБДД. Мой автомобиль был отогнан на штрафстоянку. Что мне грозит? В течение какого времени после данного нарушения должен состояться суд и в течение какого времени мне должна прийти повестка?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.

Нужна помощь. Сегодня произошло ДТП. В мою машину врезался гражданин Азербайджана, в алкогольном опьянение, не имеющий права управлять автомобилем за рулем которого он был в момент аварии. Пассажиром в момент аварии был владелец автомобиля, в состоянии алкогольного опьянения. После совершения ими ДТП виновники попытались скрыться, но были задержаны мной и наряд ППС которые находились по случайности рядом. Виновники оказали сопротивление сотрудникам полиции при задержании. Позже виновник признал свою вину что в момент ДТП был пьян и находился за рулем. У водителя, гражданина Азербайджана закончилась регистрация. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Суд ему назначили на 20 ноября. Сейчас, по словам инспекторов ДПС его посадят в тюрьму на трое суток. Кому предъявлять счет на ремонт моего автомобиля? Спасибо за внимание.

22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.

При задержании мужа в нетрезвом состоянии он оказал сопротивление сотрудникам гаи, пнул гаишника в пах, но на экспертизе у гаишника нет ни каких телесных повреждений, мое му же мужу были нанесины видемые телесные повреждения, завели 318 статью, но гаишник не идет на примерение, мы встречно написали заявление о превышении должностных полномочиу, может ли мой муж избежать уголовного наказания а отделаться штрафом или исправительными работами.

На дороге водитель разбитой машины пытался имитировать ДТП. Так как контакта машин не было, я уехала с места конфликта. Через 3 недели я получила письмо с требованием явиться к инспектору ГИБДД как уехавшая с места ДТП. По инициативе провоцирующего водителя на меня был составлен протокол сотрудниками ДПС. Меня обвиняют в сокрытии с места ДТП. Заявитель предъявляет треснувшую фару (автомобиль разбит со всех сторон). На моем автомобиле повреждений нет, что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД дважды с понятыми. Свидетелей ни с моей, ни со стороны обвинителя не представлено. Видео съемки нет. Могут ли меня обвинить в правонарушении и как мне отстоять свою невиновность? Спасибо за ответ.

Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили. В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным. Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0. Трубку по результатам иследования так же не показали. Заранее спасибо.

Правомерно ли было мое задержание и освидетельствование? Уехал от дпс за город и съехал в обочину свою машину повредил и пошел домой пешком, по дороге пил пиво, через час меня скрутили сотрудники дпс (с другого района) поваляли маленько и привезли к машине где другие работники гибдд когда эти уехали провели отстранение и дали трубку, в трубку дунул 0,5.,но я был в момент задержания не зарулем в паре киллометров от машины, выехать самому не было возможности (спустили колеса), протокола о дтп нет, от освидетельствования отказался потому что не было смысла, а до происшествия не употреблял)). в протоколах не расписывался. Правомерно ли было мое задержание и освидетельствование? Протокола о дтп нет следовательно и дтп нет? Сотрудники гибдд могут подтвердить что я от них уехал только своим рапортом. Их маячков я не видел и не слышал. Как остаться с правами и без штрафа? Когда дышал в алкотестер панитых не было, сертификат не показали, в копиях предоставленных мне только подпись инспектора. Заменит ли видиофиксация в машине дпс панитых? В 4.00 акт об отстранении (без понятых), акт освидетельствования на состояние а.о. в 4.25, (без понятых в машине дпс), в.4,55 акт о направлении на мед освидетельствование (без понятых), в 5.50 протокол об АПП отказ от мед осв-я,не в одной бумаге кроме подписи инспектора подписей нет, когда я хотел подписать они уже заполнили отказ. Я отказался от освидетельствования так как согласен был на результаты М.О. на алкотестере и не было смысла его проходить. Но когда они составили сам акт везти меня и росписаться не дали. Я не считал что были основания меня задерживать. Так как с момента когда они меня задержали и когда поехали за мной прошло около 2 часов и задержали уже по дороге домой а не в автомобиле. Дело было ночью и я не думаю что у инспекторов ГИБДД есть четкая видеосъемка погони... Разъясните пож)) заранее благодарен.