Может ли новый проект, внесенный в Уголовный кодекс РФ,как-то повлиять на дело моего сына.

Начну сразу с главного. Мой сын осужден по статья 158 часть 3 на 4 года осенью 2009 года, а в сизо пробыл 10 месяцев до суда. Со слов адвоката, ведшего его дело и защищавшего моего сына в суде, осудили его так до конца и не разобравшись кто прав, а кто виноват. Не были приняты во внимание такие смягчающие факты относительно его личности как прекрасные отзывы с прежнего места работы и,что прежде не был судим и нкогда не имел проблем с законом. На месте преступления оказался по неведению, не предполагая, что человек, предложивший ему работу, (ведь ничего противозаконного нет в том, чтобы заработать на жизнь честным трудом) на самом деле шел против закона, настолько законным было представлено дело моему сыну, что он даже не попытался скрыться во время задержания, настолько был уверен в правомерности совершаемого. В то время как самого лжеработодателя и след простыл. Потом его задержали, и он сам же подтвердил уже на суде, что мой сын тут совершенно ни при чем, даже не знал куда идет, ему предложили работу за определенную плату вполне по его мнению законную., иначе он не пошел бы.Даже это признание лжеработодателя было проигнорированно. Такова моя проблема. Может ли новый проект, внесенный в Уголовный кодекс РФ,как-то повлиять на дело моего сына. И как вы конкретно посоветуете поступить нам в связи с вышеизложенными фактами, чтобы как-то хотя бы сократить срок наказания, может по возможности и добиться полного освобождения сына. Заранее выражаю Вам свою благодарность.N Возвращаясь к ответу на предыдущий вопрос:"София, новый законопроект, скорее всего никак не повлияет на судьбу Вашего сына. Если Вы не согласны с приговором, то его необходимо обжаловать, излагая в жалобе все аргументы, которые Вы привели здесь. Обжаловать приговор, в суд надзорной инстанции может или Ваш сын, или адвокат (любой, не обязательно тот, который защищал в суде)." В связи с этим вполне исчерпывающим, конкретным и призывающим к конкретным дейстиям ответом, прошу Вас ответить на такой вопрос, возмжна ли помощь юристов вашей компании в обжаловании данного приговора. И еще вопрос о конкретной стоимости такого рода услуг с последующей защитой в суде. Буду вам очень благодарна за ответ.

Сын находится в сизо, задержан посуду статья 158, ч.2..В 2014 состоялся суд. Сын на суд не явился. Его подельника осудили условно. Он возместил ущерб. Было примирение сторон. Что ждёт моего сына? Я был у следователя, он дело сына передавал (по его словам) в суд. Нужен ли в суде адвокат? Что грозит сыну? Под следствием сын впервые.

У моего сына скоро суд статья 158 часть первая, до этого было дело таже статья только 158 часть 2,было примерение был суд но срока не дали, так как договорились с потерпевшим и было примерение, а вот сейчас даже незнаю что ему грозит, возможно ли примерение, и не посадят ли моего сына? Потерпевший тоже согласен на примерение, сын работает, характеристика с работы хорошая. Сумма ущерба около 2000 тысяч рублей, вопрос в том что с момента первого решения суда прошло всего 9 дней, подскажите что грозит моему сыну не посадят ли?

Мой сын сам позвонил в полицию и сознался в преступлении. С места преступления (это все было на природе) были изъяты вещи (весь угол в полицейском участке был заставлен ими). Там (в полицейском участке) оказалась и гитара моего сына. Сын сейчас находится в СИЗО. Суда еще не было. Следователь сделал опись всех вещдоков (спортивные брюки, футболка, кроссовки - которые я сама привезла на следующий день после задержания в полицейский участок по просьбе сына). Все это он при мне разложил в пакеты и опечатал. В этом протоколе нет ни слова о гитаре (это я уже позже вспомнила, а она относительно дорогая) . Могу я как то получить гитару?

Мой сын осужден по ст 131 ст 132 в 2014 г на 4 года. Преступление он совершил в 2012 году, на тот момент ему было 14 лет, а потерпевшей 32 или 34 года, с ним был его поддельник которому было 23 года. Где случилось эта беда, были одни взрослые из малолеток был только мой сын. В этом доме была пьянка, затем драка и эта беда. Ни кто не остановил ни в конце концов ни спасбеднуюпотерпевшую. Судья на суде не обратила ни какого внимания что мой сын ни разу не привлекался, не был судим, на характеристики вообще внимания ни какого. И даже на то что эта потерпевшаяя уже много лет бомжует, ведёт аморальный образ жизни и судимая. Пожалуйсто, подскажите что мне делать что бы хоть какнибудь помочь моему сыну.

У моего сына скоро суд статья 158 часть первая, до этого было дело таже статья только 158 часть 2,было примерение был суд но срока не дали, так как договорились с потерпевшим и было примерение, а вот сейчас даже незнаю что ему грозит, возможно ли примерение, и не посадят ли моего сына? Потерпевший тоже согласен на примерение, сын работает, характеристика с работы хорошая.

Мой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?

Моего сына обви-няют по статья 161 часть 2 УК.Он вмешался в драку. Двое молодых людей дрались с парнем азиатской национальности, сын решил помочь этому парню. Одному из пострадавших нанесли черепно-мозговую травму, у второго гимотомы. Во время драки у пострадавших выпал мобильный тел., азиат крикнул моему сыну что это его телефон и чтобы он взял телефон и сын взял. Потом они скрылись сместа преступления. Сын звонил с краденова телефона домой. Потом телефон продали (есть свидетель). Сына задержали, на его одежде была кровь. Сын был судим. Стоит научете у психиатра икардиолога. Пострадавшие отказываются от опознания. Азиата не поймали. Адвокат обещает что его выпустят или 3 года, я не верю. Что сделать чтобы сын не сел в тюрьму.

Мне 13 марта 2006 года предъявили обвинение по статья 159 часть 4 УК РФ и в этот же день утром допросили в качестве обвиняемого. На проведение следственных действий пригласили дежурного адвоката без моего согласия в связи с тем, что мой адвокат в это время был в судебном заседании. Затем ИВС и на следующий день арест по статья 159 часть 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) за преступление совершенное летом 2000 года. Ограничив мое право, на защиту и лишив тем самым меня статуса подозреваемого. В уголовном деле нет моего допроса в качестве подозреваемого. В последствии перед закрытием дела статья 159 часть 4 УК РФ переквалифицировали на статья 159 часть 3 УК РФ и осудили по этой статье только в 2007 году. Как вы считаете, имеются ли нарушения уголовно-процессуального закона? Правильно ли был изначально применен уголовный закон в отношении моего ареста. Ведь преступление совершено в 2000 году, и применять надо было Федеральный закон № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), в которой предусматривалось три части статьи 159 УК РФ. Может быть я не прав разъясните пожалуйста.

Мой сын сегодня в 6 ч 50 мин сбил пешехода. Сбил в селе. Сразу позвонил мне и я по 911 вызвала скорую и дпс. Я живу в областном центре. Скорость у сына была 30-40 км в час. Пешеход шел по дороге и сын его заметил только метров за 8. Пешеход был одет в темную одежду. Обочина 4.4 м, а дорога 6 с чем-то. Пешеход был сбит от обочины в 1 м. Скорая увезла его в райцентр (сложный перелом). След торможения 7.7 м. ДПС, а затем и доследователь сказали, что сын не виноват, а виноват пешеход. Права не отобрали. А против пешехода возбудили дело за нарушение дорожного движения. Вопрос такой: чем это может обернуться против моего сына и что ожидать от пешехода, т.е. что он сможет ему предъявить. 3 свидетеля были на месте дтп. 2 из них подтвердили, что пострадавший шел по дороге, опознавательных знаков на нем не было. З свиделель (он находился в машине моего сына подтвердил слова моего сына). Я записала сына на прием к адвокату, но хотелось бы еще услышать мнения от других юристов. Экспертиза показала отсутствие у моего сына в крови алкоголя, про пешехода не знаю - не могу сказать. Я очень волнуюсь, т.к. все говорят по разному и верить всему, что говорят я тоже не могу. Ответьте пожалуйста.