Авария в селе - сын сбил пешехода, но несет ли он ответственность?
Мой сын сегодня в 6 ч 50 мин сбил пешехода. Сбил в селе. Сразу позвонил мне и я по 911 вызвала скорую и дпс. Я живу в областном центре. Скорость у сына была 30-40 км в час. Пешеход шел по дороге и сын его заметил только метров за 8. Пешеход был одет в темную одежду. Обочина 4.4 м, а дорога 6 с чем-то. Пешеход был сбит от обочины в 1 м. Скорая увезла его в райцентр (сложный перелом). След торможения 7.7 м. ДПС, а затем и доследователь сказали, что сын не виноват, а виноват пешеход. Права не отобрали. А против пешехода возбудили дело за нарушение дорожного движения. Вопрос такой: чем это может обернуться против моего сына и что ожидать от пешехода, т.е. что он сможет ему предъявить. 3 свидетеля были на месте дтп. 2 из них подтвердили, что пострадавший шел по дороге, опознавательных знаков на нем не было. З свиделель (он находился в машине моего сына подтвердил слова моего сына). Я записала сына на прием к адвокату, но хотелось бы еще услышать мнения от других юристов. Экспертиза показала отсутствие у моего сына в крови алкоголя, про пешехода не знаю - не могу сказать. Я очень волнуюсь, т.к. все говорят по разному и верить всему, что говорят я тоже не могу. Ответьте пожалуйста.
скорее всего, в данном случае будет установлена вина пешехода. И ни к административной ответственности, ни к уголовной ответственности Вашего сына не привлекут. Но пешеход имеет право в судебном порядке взыскать с Вашего сына компенсацию морального вреда, поскольку он управлял источником повышенной опасности.
СпроситьВчера в 19.00 ехал по неосвещенной дороге вне населенного пункта в сильный снегопад и сбил пешехода.
В связи со снегопадом я двигался со скоростью 50 км/ч. Пешеход двигался в том же направлении, что и я. Изначально пешеход шел по обочине. Когда до пешехода оставалось около 15-20 метров меня ослепила встречная машина, когда я снова смог нормально видеть дорогу и до пешехода оставалось 5-7 метров, и тут он пошатнулся и сделал несколько шагов в сторону дороги и оказался прямо посередине моей полосы. В этот момент до меня оставалось пару метров и я применил экстренное торможение, но дорога была покрыта слоем свежевыпавшего снега и сразу остановиться не удалось и я совершил наезд. При наезде скорость была уже около 30 км/ч.
После этого я вызвал скорую и гаи и оставался на месте дтп. Пешеход был со следами сильного алкогольного опьянения.
Медицинское освидетельствование подтвердило отсутствие в моей крови алкоголя.
Гаи составили протокол, возбудили административное дело и отдали мне все документы, в том числе водительские права. Сказали позвонят мне, возможно даже через месяц.
По предварительным данным у пешехода перелом руки.
Каковы мои дальнейшие действия?
2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.
Произошел наезд на пешехода. Машина двигалась по прямой пересекая перекресток по левой стороне (м/у полосами имелся разделительный газон) на обочине стояла женщина. Знаков пешеходного перехода не было. Пешеходный переход был 70 м вперед и 50 метров назад. Дорога мокрая. Машина двигалась со скоростью 40-50 км/час. при пересечение перекрестка женщина резко бросилась перебегать дорогу-произвели экстренное торможение, но женщина была сбита - предварительно открытый прелом голени, перелом ключицы, сотрясение. Машина повреждена. Остановились вызвали скорую и милицию. Водитель был трезв, полиция не посчитала нужным проводить мед экспертизу. Следом за нами ехала машина, водитель которой подтверждает нашу скорость и то что пешеход выбежал на дорогу. По правилам пешеход имеет право переходить перекресток, при условии что нет машин - а она выбежала. Какая будет ответственность? И будем ли выплачивать вред здоровью? Считаем что не виновны в дтп.
В 20 ч 45 мин. 19.02.2012 г. совершил наезд на лежащего на дороге пешехода который был в не трезвом состоянии. Дорога не освещенная пешеход одет был в темню одежду и до пешеходного перехода больше 30 метров. После выписки постродавшей была проведена экспертиза определили легкою степень повреждений. Дело направили в суд в протоколе написали статью 10.1.
Мы с мужем ехали вне населенного пункта по загородной трассе, слева направо по ходу нашего движения перебегал дорогу пешеход, получился наезд на пешехода, участок дороги не был освещён, не были нарушены ПДД со стороны водителя, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте в темной одежде в темное время суток без элементов светоотражающих. Машина технически исправна. Экспертиза подтвердила, что у водителя нет наличия алкоголя и наркотических веществ в крови. Была оказана своевременно скорая помощь на месте, сейчас пострадавший пешеход в больнице с черепно-мозговой травмой. Что грозит водителю, какое наказание?
Мой знакомый сбил человека на смерть, дтп произошло в 3:30 ночи, он ехал со скоростью 80 км,час по каширо-симферопольское шоссе (поворот на домодедово) в тёмное время суток, дорога была не освещённая, по близости не было пешеходного перехода, пешеход шёл по середине дороги затем бросился под машину, в этом дтп был свидетель который проезжавший мимо видел как пешеход шёл петляя по дороге, после чего было вызвано гаи скорая. Теперь он ждёт не помню как точно называется авто экспертизакоторая сказали будет длиться в течении месяца, что она покажет... подскажите пожалуйста на что надеется и что думать, что за это может быть?
Мой сын сбил пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода, точнее пешеход шел по обочине дороги, когда машина поравнялась с ним бросился на нее, все произошло в секунды времени, сын не успел физически уйти от столкновения, вызвал скорую, увезли с сильным сотрясением. Есть свидетели, которые также официально дали показания в нашу пользу, видели момент аварии как пешеход внезапно прыгнул на машину. ГАИ все зафиксировало, скорость 30-40 км в час, сын был трезв есть медицинское освидетельствование. ГАИ не закрыло дело по причине, тяжести травмы, а также мать не давала опросить пешехода в больнице. Передали дело в следственный комитет, на основании следствия сына вызвали в суд как свидетеля по обвинению пешехода в нарушении правил дорожного движения. Судья вызвал сына и сразу стал кричать что он виноват и ответит по свей строгости закона, он подаст на доследование с целью доказательств, что сын мог уйти от столкновения, при этом доводы сына не хотел слушать, кричал что он виновен и может идти. Пока мы не получали больше никаких известий, что нам делать? Как себя вести? Кстати ДТП произошло в зоне видимости камеры, этот факт нам может чем нибудь помочь или нет?
Сбит человек на дороге без освещения и пешеходного перехода - что ожидает водителя и его автомобиль?
Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.
При движении по городской улице, на Т-образном перекрестке я сбил пешехода. Пешеходного перехода там нет. На правой обочине стояла женщина. На дороге, примыкающей справа остановился автомобиль, пропуская мою машину. Дорога скольская, поэтому скорость моя была 30-35 км/ч, при ограничении на этом участке дороги 40 км/ч. Когда до стоящей на обочине женщины оставалось метра 3, она, посмотрев не в мою сторону, а направо, вдруг резко побежала через дорогу! Обзору дороги пешеходу мешал еще и глубокий капюшон на голове. Я пытался уйти от столкновения взял левее, но на встречной полосе шла машина. В итоге, пешеход был сбит зеркалом заднего вида, которое от удара сломалось. Машину я резко остановил, и подбежал к пешеходу. Женщина встала сама, сказав, что она пойдет, и что сама виновата. Я ее остановил, вызвал гаи и скорую. Пешехода забрали в больницу,. Вечером того-же дня я звонил в больницу - женщина была отпущена домой. У меня есть 2 свидетеля - жена, которая ехала со мной, и водитель автомобиля, который уступал мне дорогу. Когдя я пришел в ГАИ, мне сказали, что женщина приходила в ГАИ накануне, устроила истерику и кричала, что ее суть не убили, сбив на перекрестке. Какие действия мне нужно предпринять теперь и что мне угрожает? Обязательно ли я буду лишен водительских прав?
Сбил пешехода на обочине в темное время суток. Скорость машины не была превышена, пешеход двигался в нетрезвом состоянии по направлению движения, то есть спиной к машине по обочине. Пешеходу причинён вред здоровью средней тяжести. Предстоит судебное разбирательство. Чем это грозит? Будет ли водитель лишён прав? Влияет ли на исход дела, то что пешеход был в нетрезвом состоянии в не рабочее время?
