По решению суда в сентябре 2009 года бабушку признали недееспособной и назначили ей опекуном мою маму.

• г. Самара

У меня следующая ситуация. Есть двух комнатная квартира. Она приватизирована. В ней три доли, а именно: дедушка, бабушка и их младший сын. В августе 2008 года умирает мой дедушка. При его жизни я получил по договору дарения его часть 1/3 квартиры. В сентябре 2008 года умирает дядя (младший сын). На его 1/3 доли было составлено завещание до 1 марта 2002 года на его родную сестру (мою маму). Она пенсионер по возрасту с 2005 года. В январе 2010 года умирает моя бабушка. По решению суда в сентябре 2009 года бабушку признали недееспособной и назначили ей опекуном мою маму. Бабушка унаследовала при своей жизни долю своего младшего умершего сына. Так нам объяснил нотариус, у которого мы открыли наследственное дело. Бабушка оставила мне завещание на свою долю в квартире (1/3 долей). Завещание составлено до 1 марта 2002 года (применима ст. 535 ГК РСФСР-1964 г.). Проблема в том, что есть еще старший брат у мамы. Он третий ребенок у бабушки. Ему 62 года (нетрудоспособный) и он инвалид. Все это время, а именно с 2006 года и по 2010 год не появлялся и не принимал ни какого участия, как по уходу, так и по содержанию моей бабушки. Просто исчез. Однако в течение положенных 6-ти месяцев после смерти бабушки написал заявление о вступлении в наследство, как обязательный наследник по закону.

Какие мои действия сейчас:

1. Должен ли я, как наследник по завещанию при возражении выдачи свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве (дяди) согласиться с расчетами долей, которые рассчитал нотариус с учетом оценки стоимости квартиры и получить свидетельство о праве на наследство. Тем самым согласиться с расчетом долей нотариуса. Далее обращаться в суд. Или возникший спор разрешается в судебном порядке до выдачи свидетельств о праве на наследство. Соответственно, решение вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть отложено в порядке, предусмотренным статьей 41 Основ законодательства РФ о нотариате. Тогда какие документы, акты или иск я должен составить и передать в суд для рассмотрения моего несогласия для остановки нотариального действия.

2. Явиться лично к нотариусу. По моему желанию свидетельство о праве на наследство получать не всем вместе, а каждому отдельно в том числе и в разное время руководствуясь статьей 1162 ГК РФ.

3. Я хочу добиться через суд уменьшение обязательной доли наследника по закону, обстоятельства подлежащие доказыванию - наличие у лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания, и др. Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ), следовательно п. 4 ст. 1149 ГК РФ не применим к данным отношениям, поэтому, необходимо изменить структуру иска указав вместо п. 4 ст. 1149 ГК РФ (или в дополнении к п.4 ст. 1149 ГК РФ - для того чтобы сильно не менялось основание иска) перед просительной частью:

В связи с вышеизложенным, исходя из принципа, установленного ч. 3 ст. 55 Конституции России, в соответствие с Определением Конституционного Суда РФ от 09.12.1999 N 209-О и со статьями 535 ГК РCФСР, п. 5 ч. 1 ст. 23, 24, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

P.S. наличие у лица (дяди), имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания - "хорошее" доказательство, но не единственное, уход за умершим со стороны наследника по завещанию (внука) ухаживал и проживал постоянно по уходу годами, имея тяжелое заболевание голеностопного сустава и (заключение медико-социальной экспертизы в 2010 году), удален сустав. - хороший признак социальный справедливости на весах наследник по завещанию и почти недостойный наследник по закону. Прошу уменьшить размер обязательной доли наследника по закону (дяди).

Вот такую задачу я себе ставлю. Возможно, ли выиграть мое дело в суде юристами с учетом его особенностей. Надеюсь на сотрудничество и вашу помощь. Жду ответа и Вашей консультации.

С наилучшими пожеланиями Максим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы что-то напутали в долей младшего сына выашецй бабушки ? Или вас запутал нотариус ? В одном месте вы пишите , что он остаивл завещание на вашу маму, а потом говрите , что его долю унасделовала бабушка.

Скорее всего вы не поняли нотариуса , вот в какой части: бабушка, после смерти младшего сына могла унаследовать обязательную долю в наследстве после него . Но как я понимаю от него было завещание на вашу маму . Если мама приняла наследство , по завещанию. , а бабушка не написал заявление о принятии наследства в обязательной доле после того, кого вы называете младшим сыном ( который имел долю в квартире) , то собственницей этой доли является ваша мать, а не бабушка. Нотариус путает права и обязанности наследников. Если бабушка после этого умершего сына не принимала наследство , это ее право .

Но если и мама не принамала наследство по завещанию, то тут есть проблема , т.к. тогда будет считаться , что наследство принято путем фактического содержания квартиры , и тогда вам надо устанавливать доли.

Думаю, что вам надо внимательно прочитать свой вопрос и переписать его . Очень уж не понятны многие обстоятельства , что мешает дать вам консультацию в полном объеме.

Не горячитесь с недостойными наследниками . Это очень сложно доказать . Вот проживание и не проживание наследника может иметь значение. И не надо столько пафоса в доводах . ССылки на Конституцию, применяются в отсутствии специального законодательства . А так , ближе к предмету спора .

Спросить