
Министерство N должно действовать следующим образом в случаях определения исполнителя закупки:\n\nа) При единственном исполнителе - \n - Провести переговоры с исполнителем и предложить изменить формулировку в техническом задании, уточ
Министерством N был заключен государственный контракт. В техническом задании к государственному контракту была допущена ошибка в наименовании работ. А именно указано:
Работы должны включать в себя:
«подготовку документации для проведения сертификационных испытаний и получение аттестатов информационной безопасности на программное обеспечение».
Из-за того что написали получение вместо получения выходит, что в рамках государственного контракта подрядчик должен пройти аттестацию программного обеспечения по требованиям безопасности с получением соответствующих аттестатов. Министерству N нужна только подготовка документации для прохождения аттестации.
Вместе с тем, календарным планом предусмотрена верная формулировка, а именно подготовка документации для проведения сертификационных испытаний и получения аттестатов информационной безопасности на программное обеспечение.
Разрешите сложившуюся ситуацию юридически верным способом как нужно поступить Министерству N.
!Необходимо дать ответ относительно двух случаев определения исполнителя закупки: а)у единственного исполнителя, б) путем открытого конкурса.
Уважаемый Николай! Министерству N, а также его подрядчику следует взять на работу юриста, благо сайты переполнены соответствующими резюме, или обратиться в платную консультацию, вопрос-то денежный.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
