Имеется ли основание для выплаты страховкой денежной компенсации в случае аварии?
В мае 2010 г. на мосту, сдавая назад, машина nissan въехала в мою, но из-за отсутствия свидетелей, меня признали виновником (по принципу, кто сзади, тот и виноват). У nissan осыпалось заднее стекло, все оформили и разъехались. В октябре 2010 г, мне приходит письмо из страховой компании Ингосстрах, что она выплатила nissan 128853,20 (124301 руб за ремонт и 4552 - за экспертизу) и теперь я должен страховой компании выплатить 8853,2. К письму приложили заключение автоэкспертного бюро, ремонт-калькуляцию, акт осмотра, фото. На экспертизу меня не приглашали.
В случае неуплаты грозятся подать в суд.
Подскажите пожалуйста, правомерно ли это? Обязан ли я платить?
Здравствуйте, Анатолий. Ситуация серьёзная, но пока (!) не смертельная. Вы уверены, что Вас не приглашали на осмотр автомобиля? На экспертизу - понятно, Вас ни кто приглашать не обязан. Направьте страховой ответ, в которой укажите, что Вы не согласны с размером ущерба и то, что при его определении Вас ни кто не уведомлял об этом. Посмотрите, что они Вам ответят на это. Должны ответить, вряд ли, сразу в суд подадут. Сходите с Вашими копиями в какую-нибудь оценочную компанию, попросите взглянуть на расчеты. Любой эксперт сходу найдет заморочки, если они, конечно, есть. Если Вы говорите, что у ниссана только стекло осыпалось, то откуда такая сумма? На месте ДТП Вам и второму участнику должны были выдать справку, в которой переписаны все повреждения автомобиля. Сравните повреждения, описанные в справке, с повреждениями, указанными в отчете о стоимости восстановительного ремонта. Если есть разница, то тогда только через суд доказывать, что взыскание такой суммы незаконно. Если у Вас справка о ДТП не сохранилась, запросите её дубликат в ДПС. Или самостоятельно ознакомьтесь с административным материалом по факту Вашего ДТП. Там в схеме ДТП обязательно переписываются повреждения обоих автомобилей.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация