Нарушения судьей в процессе рассмотрения иска о признании общих собраний собственников помещений МКД не созывавшимися и не состоявшимися
199₽ VIP

• г. Омск

06.09.2016 состоялось второе судебное заседание по нашему иску о признании общих собраний собственников помещений МКД "не созывавшимися" и "не состоявшимися". Разъяснение - в сентябре 2015 УК представила в суд только три листка с названием "Протоколы ОСС от 2012 г". как доказательство обоснованности финансовых требований к нам по задолженности за капремонт в 2012. Со ссылкой на эти листки мировой суд вынес решение в пользу УК. До сентября 2015 нам не было известно содержание этих "Протоколов". Были поданы апелляция, кассация. Кассация возвращена с отказом в передаче в суд кассационной инстанции. Поэтому в марте 2016 нами был подан иск о "ничтожности" этих протоколов ОСС, которое было нам возращено со ссылкой на ст ч.6 ст.181.4 ГК РФ. В июле 2016 нами подан повторный иск о признании трёх листков с названием "Протокол ОСС" ничтожными. 16.08.2016 состоялось первое судебное заседание. "Ответчики" на оба заседания не являлись. После второго заседания секретарь суда сообщила нам, что решение будет через два часа, и чтобы нам не ждать, дала телефон. 07.09.2016 секретарь сообщила по телефону, что решение будет направлено письмом. 08.09.2016 на сайте суда появились сведения об отказе в удовлетворении нашего иска. 08.09.2016 нами сдано ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с материалам дела. 13.09.2016 нам предоставили эти документы. В деле не оказалось протокола 1-го заседания. В протоколе 2-го заседания записи о "Присутствовавших на суде ответчиков", хотя они отсутствовали, об оглашении решения, о дате подписания протокола 06.09.2016. Во время второго заседания нами были прочитаны выдержки из нашего искового заявления со ссылками на нарушенные "Ответчиками" законы, однако в протоколе судебного заседания записи об этом нет. В протоколе - "Суд исследует материалы дела" перечислены лишь часть представленных нами в суд доказательств и два неизвестных нам документа. 16.06.2012 нами сданы "Замечания на протокол судебного заседания", в котором мы указали на нарушенные судьей нормы в статьях 67, 71, 228, 229 ГПК РФ. 21.06.2016 получено "Определение от 16.09.2016". В части по записи в протоколе судебного заседания о якобы присутствовавших на суде "Ответчиках", судья сослался на "описку". По поводу отсутствия в протоколе записей нашего выступления во время суда - судья написал - "ГПК не содержит требований о дословном изложении сторон пояснений в протоколе судебного заседания". По поводу отсутствия в перечне исследованных судом материалов наших основных доказательств, судья написал - "Протокол изготовлен в соответствии с пояснениями участников процесса". Самого решения суда до сих пор получено, хотя в материалах дело оно имеется. 23.09.2016 нами сдано ходатайство о выдаче нам заверенной копии решения суда. Вопрос-какие правовые нормы нарушил судья в данном случае? Спасибо! .

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте!

Согласно ст. 229 ГПК РФ, в протоколе судебного заседания указываются заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, а также сведения об оглашении письменных доказательств.

Эти нормы судом были нарушены, поскольку в перечне исследованных судом материалов нет Ваших доказательств.

А вообще следует, не дожидаясь выдачи решения, готовить апелляционную жалобу на него. Копию решения Вы можете изготовить при ознакомлении с материалами дела.

Спросить

Нарушена одна статья.

Это 229 ГПК РФ.

Больше нет нарушений.

Спросить

1. В материалах дела находится резолютивная часть решения суда, которое Вам было оглашено на заседании суда.

Мотивированное решение будет выдано по изготовлении, и с того момента начинается срок для его обжалования - ст.198 ГПК РФ.

2. В данной ситуации не усматривается каких-либо нарушений норм процессуального права.

Однако, замечу о неправильной трактовке исковых требований.

Спросить

---Здравствуйте, пишите частную жалобу на судью в ККС. Жалоба

в порядке ст. 12.1 Закона о статусе судей.

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

1) замечания;

2) предупреждения;

3) досрочного прекращения полномочий судьи.

Как правило это грубое нарушение процессуальных и правовых норм.

Волокита.

Не этичное поведение (грубость) в отношении участников процесса и иных граждан. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Это лучший ответ

В описанной вами ситуации нарушены требования статей 228-230 ГПК РФ по ведению протокола судебного заседания .Отсутствие протокола в материалах дела является согласно ст330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда Поэтому получайте это решение и подавайте на него апелляционную жалобу.

На саму же судью также напишите жалобу на имя председателя районного суда, который является апелляционной инстанцией по отношении к этому мировому суду Сослаться необходимо на нарушение судьей Кодекса чести судей и ст.12.1 федерального закона О статусе судей. Если председатель сочтет нужным то он обращается в квалификационную коллегию с представлением о наложении дисциплинарного взыскания на данного судью. Непосредственно жалобы на судей (минуя председателя суда) квалификационная коллегия не рассматривает, а перенаправляет их председателю соответствующего суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

""2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

""7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

""13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

(п. 14.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

15) дата составления протокола.

3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Статья 230. Составление протокола

""1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

""3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного

Спросить

у вас на эл.почте есть выбор. Удачи вам в ваших начинаниях.

Спросить

Вопрос к Администратору - Где и как необходимо оставить отзыв?

Спросить
Анна
16.09.2019, 14:30

Суд дает 3 года на исполнение решения суда от даты вынесения решения

27 сентября 2016 суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца. Ответчик подал аппеляцию, заседание состоялось 26 апреля 2017. Аппеляция определила решение суда первой инстанции оставить без изменения. Суд дает 3 года на исполнение решения суда. Вопрос: От какого числа считать эти 3 года.
Читать ответы (5)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Николай Александрович
14.08.2016, 11:39

Споры с ООО УК ЖКЖ СФЕРА - как защититься от недопустимых исков и несправедливых решений мирового судьи

С октября 2012 года по сентябрь 2015 года мировой судья САО г. Омска Стадник Д.В. вынес 64 решения по искам ООО "УК "ЖКЖ СФЕРА" о взыскании задолженностей за капитальный ремонт с 84 четырех физических лиц. Из полученных нами выписок из ЕГРП выяснилось, что из 84 лиц 81 лицо являются собственниками помещений в нашем доме, а 3 (три) лица, к которым ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" предъявило иски и мировой судья вынес 3 (три) решения о взыскании с них задолженностей, не являлись собственниками помещений в нашем доме. То есть, ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" предъявило иски в 3 посторонним физическим лицам, а мировой судья эти иски удовлетворил. В доме 120 квартир, 149 собственников. С октября 2012 года мы четырежды подавали иски "О признании решений общего собрания недействительными". Однако районные судьи САО г. Омска сочли копии трех протоколов общих собраний "законными", хотя никаких документов, кроме этих трех листков с названием "Протокол" ООО "УК "ЖКХ СФЕРА не представило. В апреле 2016 года мы подали иск о признании общих собраний на даты, указанные в листках с названием "Протокол ОСС", "не созывавшимися", и следовательно, "несостоявшимися". После проволочек наш иск был принят к производству и 16.08.2016 г. состоится первое слушание. Мы представили в суд номера дел и даты всех 64 решений мирового судьи, в том числе и решения к трем посторонним лицам, Ф.И.О. 81-го собственника и трех посторонних лиц. Просим дать советы, как лучше обыграть суде изложенные факты и какие меры можно предпринять к мировому судье в данном случае.
Читать ответы (4)
Зинаида
05.08.2018, 15:35

Ответчик подает заявление о подготовке к третьему заседанию в судебном процессе по усмотрению судьи

Был взят кредит 01.2012 г., был совершен последний платеж в 08.2013 г. Коллекторы в апреле 2018 подали иск мировому судье, суд судебный приказ отменил и коллекторы подали в районный суд в мае 2018. В июне 2018 состоялось первое заседание, ответчик подал ходатайство о применение срока исковой давности, Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств. В июле состоялось второе заседание ответчик подал заявление, что доказательства были поданы в ходатайстве о применении сроков исковой давности от июня 2018 г. (договор с банком, в котором не указан пункт о переуступке права требования долга по договору цессии, чеки –платежки с последним платежом от августа 2013 г. Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств на сентябрь 2018. Судья затягивает процесс разбирательств, что делать ответчику, как подготовится к третьему заседанию? (у истца походу нет доказательств)
Читать ответы (4)
Ольга Владимировна
13.04.2016, 14:04

Несправедливое решение суда

Апелляция. Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.
Читать ответы (1)
Николай Александрович
16.02.2016, 06:10

Как подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД или судьям?

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД, а также к судьям, ссылающимися на протокол общего собрания собственников помещений МКД как законный документ. Получено заключение криминалистической экспертизы - подписи председателя, секретаря, членов счетной комиссии в протоколе выполнены иными лицами. Решения собственников помещений, подтверждающие решения в протоколе ОСС, отсутствуют, только один протокол. В иске судей указать не как судей, а как обычных граждан. Раньше мы подавали иски о признании протокола ОСС недействительным, но судьи отказали в таком признании, ссылаясь на срок исковой давности (шесть месяцев) от даты, указанной в протоколе ОСС. После суда 17.12.2012 г. получены доказательства, что протокол ОСС с датой от 14.02.2012 г. изготовлен в июле 2012 г. Из судебной практики - есть решения судов других регионов, признавших собрания несостоявшимися через 4 года после дат, указанных в протоколах ОСС.
Читать ответы (8)
Ирина
28.01.2021, 21:04

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.08.2015, 12:50

Спор по 208 ГК - Неправильное рассмотрение иска первой инстанцией привело к потере года

Подал иск по 208 ГК. Мировой суд в начале 2014 года отказал в удовлетворении иска. Была подана апелляция и в январе 2015 г. иск удовлетворен полностью. Т.к. ответчик не платил ни копейки был составлен с пом. юриста иск по 208. На заседании по 208 судья заявила что неправильно рассчитана сумма, т.к. апелляция была выиграна в 2015 и вступление в знак. Силу тоже в 2015 г., однако адвокат советовал за начало отсчёта взять последнее заседание первой инстанции, т.е 2014 г. Кто прав и в связи с этим правильно я понимаю что из-за ошибки суда первой инстанции я потерял целый год. Если прав мой адвокат скажите как я могу это мотивировать в суде (адвокат в отпуске на мес., а заседание 17.08)
Читать ответы (1)
Вера ивановна
12.02.2014, 08:31

Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Читать ответы (1)