ПДД нарушены - кто несет ответственность за ДТП и возмещение ущерба?
Моя мама 29.09.03 переходила дорогу в неустановленном месте. В это время машинам горел красный свет, движения не было. Пройдя ширину одной полосы, она остановилась, чтобы посмотреть на светофор (направо).
Увидела, как красный свет сменился зеленым. Мама сделала шаг назад, намереваясь вернуться к краю дорожного полотна. Налево она не смотрела.
В это же время слева на нее двигался легковой автомобиль, которого она, соответственно, не видела. Водитель совершил наезд, в результате которого мама получила телесные повреждения (средней тяжести).
Получается, она нарушила ПДД. Но и водитель, видя человека на дороге (еще при красном свете светофора), не остановился и не снизил скорость.
Я считаю, что он тоже нарушил ПДД (в момент возникновения опасности не принял соответствующие меры), что послужило причиной ДТП.
Вопрос: Какова вероятность того, что суд обязует водителя возместить причиненный моей матери ущерб и моральный вред, а также временную потерю трудоспособности? Или мы скорее всего проиграем дело в суде?
Уважаемая Надежда!
Водитель ОБЯЗАН был выбрать скоростной режим автомобиля и предотвратить наезд на пешехода. Он управляет транспортным средством, которое является источником повышенной опасности и его вина презюмируется, тое сть предполагается, тем более наезд имел место на переходе, где он ОБЯЗАН был двигаться с минимальной скоростью. Шансы в суде хорошие, НО необходимо отстаивать свои права. При наличии сильного адвоката противная сторона может минимизировать ответственность водителя.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЮридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1083 Гражданского кодекса РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. ОДНАКО! При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). С уважением,
Спросить