Моей семье, состоящей из пяти человек (стою в очереди более 25 лет как многодетная семья, самому младшему «ребенку» уже более 27 лет) дали смотровой лист. Не ждали. Неожиданно как-то. До этого времени в 2000 году моя семья приватизировала на одного члена семьи 2 комнаты в коммунальной квартире площадью 35 кв. метров.
С учётом, что в Санкт-Петербурге норма предоставления 18 кв. метров. Смотреть дали квартиру общей площадью 18 х 5=90 метров (трёхкомнатная).
Мне известно, что на основании пункта 7,статьи 57 ЖКРФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. Моей семье с учётом находящейся в собственности 35 кв. метров жилья семьи должны были выдать жилое помещение площадью 55 кв=90 кв. метров.
На основании закона СПб могут выдать и более нормы предоставления на каждого человека. Но мне дают смотровой лист с условием, если моя семья расторгнет договор приватизации и возвратит городу 35 кв. метров. Но ведь ни моя же семья виновата в том, что у города нет двухкомнатных квартир площадью не менее 55 метров.
Инспектор жилотдела «в тайне требует» дать расписку о том, что отдадим государству 2 комнаты. Почему не дают 55 кв. метров дополнительно к имеющимся 35 метрам? Нам лишнего не надо, но вместо + 2 комнат к 2 комнатам. Нам дают 3 комнаты.
Если тайно требуют писать расписки о возврате государству (как будто бы добровольно, на самом деле под давлением) двух комнат, может, выделили на мою семью трёхкомнатную, но, на всякий случай, если брыкаться не будут, пытаются забрать две комнаты?
Есть какие-то нормы, где дозволительно требовать возвратить приватизированные комнаты взамен на другое более комфортное жильё? Не тайно давить на гражданина, а конкретно открыто, то есть не строить схемы, а открыто заявить: хочешь - бери, но возвращай приватизированное, мы действуем на основании такого-то распоряжения, такой-то статьи?
Хотелось бы узнать мнение юристов, тем более вскоре они с такими вопросами столкнутся в своей практике
Здравствуйте.
Моей семье, состоящей из пяти человек (стою в очереди более 25 лет как многодетная семья, самому младшему «ребенку» уже более 27 лет) дали смотровой лист. Не ждали. Неожиданно как-то. До этого времени в 2000 году моя семья приватизировала на одного члена семьи 2 комнаты в коммунальной квартире площадью 35 кв. метров.
С учётом, что в Санкт-Петербурге норма предоставления 18 кв. метров. Смотреть дали квартиру общей площадью 18 х 5=90 метров (трёхкомнатная).
Мне известно, что на основании пункта 7,статьи 57 ЖКРФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. Моей семье с учётом находящейся в собственности 35 кв. метров жилья семьи должны были выдать жилое помещение площадью 55 кв=90 кв. метров.
На основании закона СПб могут выдать и более нормы предоставления на каждого человека. Но мне дают смотровой лист с условием, если моя семья расторгнет договор приватизации и возвратит городу 35 кв. метров. Но ведь ни моя же семья виновата в том, что у города нет двухкомнатных квартир площадью не менее 55 метров.
Инспектор жилотдела «в тайне требует» дать расписку о том, что отдадим государству 2 комнаты. Почему не дают 55 кв. метров дополнительно к имеющимся 35 метрам? Нам лишнего не надо, но вместо + 2 комнат к 2 комнатам. Нам дают 3 комнаты.
Если тайно требуют писать расписки о возврате государству (как будто бы добровольно, на самом деле под давлением) двух комнат, может, выделили на мою семью трёхкомнатную, но, на всякий случай, если брыкаться не будут, пытаются забрать две комнаты?
Есть какие-то нормы, где дозволительно требовать возвратить приватизированные комнаты взамен на другое более комфортное жильё? Не тайно давить на гражданина, а конкретно открыто, то есть не строить схемы, а открыто заявить: хочешь - бери, но возвращай приватизированное, мы действуем на основании такого-то распоряжения, такой-то статьи?
Хотелось бы узнать мнение юристов, тем более вскоре они с такими вопросами столкнутся в своей практике
Здравствуйте.
Моей семье, состоящей из пяти человек (стою в очереди более 25 лет как многодетная семья, самому младшему «ребенку» уже более 27 лет) дали смотровой лист. Не ждали. Неожиданно как-то. До этого времени в 2000 году моя семья приватизировала на одного члена семьи 2 комнаты в коммунальной квартире площадью 35 кв. метров.
С учётом, что в Санкт-Петербурге норма предоставления 18 кв. метров. Смотреть дали квартиру общей площадью 18 х 5=90 метров (трёхкомнатная).
Мне известно, что на основании пункта 7,статьи 57 ЖКРФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. Моей семье с учётом находящейся в собственности 35 кв. метров жилья семьи должны были выдать жилое помещение площадью 55 кв=90 кв. метров.
На основании закона СПб могут выдать и более нормы предоставления на каждого человека. Но мне дают смотровой лист с условием, если моя семья расторгнет договор приватизации и возвратит городу 35 кв. метров. Но ведь ни моя же семья виновата в том, что у города нет двухкомнатных квартир площадью не менее 55 метров.
Инспектор жилотдела «в тайне требует» дать расписку о том, что отдадим государству 2 комнаты. Почему не дают 55 кв. метров дополнительно к имеющимся 35 метрам? Нам лишнего не надо, но вместо + 2 комнат к 2 комнатам. Нам дают 3 комнаты.
Если тайно требуют писать расписки о возврате государству (как будто бы добровольно, на самом деле под давлением) двух комнат, может, выделили на мою семью трёхкомнатную, но, на всякий случай, если брыкаться не будут, пытаются забрать две комнаты?
Есть какие-то нормы, где дозволительно требовать возвратить приватизированные комнаты взамен на другое более комфортное жильё? Не тайно давить на гражданина, а конкретно открыто, то есть не строить схемы, а открыто заявить: хочешь - бери, но возвращай приватизированное, мы действуем на основании такого-то распоряжения, такой-то статьи?
Хотелось бы узнать мнение юристов, тем более вскоре они с такими вопросами столкнутся в своей практике.
