Оторвавшему ногу инвалиду 3-й группы отказали в удовлетворении исковых требований по возмещению утраченного заработка - правомерно ли это?

27.09.2016, 07:20

• г. Хабаровск

Вопрос такой

- являюсь инвалидом 3 й группы, получил травму на производстве (оторвало ногу), работал не по специальности, после техникума; моей вины нет, есть акт о несчастном случае, судился с работодателем, по возмещению утраченного заработка, дошли до верховного суда, который отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В иске просили взыскать денежную сумму исходя из средней по моей специальности за три года, а также ежемесячную компенсацию.

Интересуюсь правомерности отказа, а также возможность в возмещении утраченного заработка.

Читать ответы (1)

Отказ в удовлетворении исковых требований
Удовлетворение исковых требований
Возмещение утраченного заработка

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Морозов Р.В. 4.8

27.09.2016, 07:24,

г. Ростов-на-Дону

Вы действительно заявили иск к ненадлежащему ответчику. Ежемесячные и единовременную выплату Вам обязано производить ФСС, так как работодатель застраховал свою ответственность. Обращайтесь в региональное отделение Фонда социального страхования, Вам произведут начисление единовременной и ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, это и есть утраченный заработок. А с работодателя Вы можете в уде взыскать только компенсацию морального вреда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оторвавшему ногу инвалиду 3-й группы отказали в удовлетворении исковых требований по возмещению утраченного заработка - правомерно ли это?

Хабаровск - онлайн услуги юристов