Существует ли в судебном производстве понятие: БЕСЕДА (первая встреча ИСТЦА и ОТВЕТЧИКА)?
8 ноября приглашен повесткой, как истец, на беседу на которой будет и представитель ответчика. Определение о принятии искового заявления о подготовке дела к судебному разбирательству состоялось 29.10.10. Мое исковое заявленние было подано 16.09, но по определению от 22.09 оставлено без движения (по праву: не была уплачена госпошлина и переквалифицировано исковое заявление подано 6.10) . Мой иск был возвращен, (предполагаю, по канцелярской ошибке, хотя может суд и ангажирован) по определению от 11.10. После подачи частной жалобы 20.10 на судью, написал оказ от частной жалобы 28.10 и 29.10 состоялось вышеуказанное определение. Предполагаю с большой неохотой судья берется за мое дело о взыскании задолжености по зарплате из-за веса ОТВЕТЧИКА.
А теперь три вопроса. Спасибо. Бескорыстие и золотой телец ходят разными дорогами.
1. Существует ли в судебном производстве понятие: БЕСЕДА (первая встреча ИСТЦА и ОТВЕТЧИКА)?
2. При каких условиях соглашаться на мировое соглашение (опасаюсь обмана или (и) бездействия со стороны ответчика).
3. Когда попросить представителя ОТВЕТЧИКА предъявить доверенность (по каким вопросам он имеет полномочия). Сумма иска более 200 000 рублей. Мы заключим мировую, а руководство ОТВЕТЧИКА откажется, сославшись на сумму, например 100 000 и не более.
По каким признакам можно дать отвод представителю ОТВЕТЧИКА. Хотя в моем положении затягивать не хотелось бы. Только что, проверил раздел СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НА САЙТЕ СУДА и теперь знаю № дела и могу подать ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Вячеслав, добрый день!
Я поняла Ваши опасения, но мне кажется, что они все-таки надуманы, по причине того, что у Вас подача иска прошла не совсем "гладко", на остальные вопросы сейчас отвечу по порядку.
1. В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ суд должен провести предварительное судебное заседание. Допускаю, что Вы могли слышать "бытовой" термин - собеседование, беседа и др... Но смысл я Вам разъяснила, норму процессуального права - назвала, название в соответствии с законом - предварительное судебное заседание.
2. На мировое соглашение Вас согласиться никто не может заставить. Только Вы можете принять решение: устраивает ли Вас вариант Мирового Соглашения, предложенный ответчиком или нет. Я Вам такие условия не подскажу. Они должны отвечать единственному критерию - устраивать Вас.
3. Представитель Ответчика, как и иные участники процесса предоставляют все необходимые документы, подтверждающие их полномочия, ДО НАЧАЛА судебного разбирательства, будь то основное судебное заседание, либо предварительное. Иногда суд обязывает предоставить копии доверенностей представителей всем сторонам, иногда -нет, но, в любом случае, в материалах дела такая копия будет обязательно и Вы в любой момент сможете ознакомиться с этим документом.
Отказаться от исполнения Мирового Соглашения у ответчиков не получится. Мировое Соглашение, утвержденное в судебном заседании, приравнивается к Решению суда, и если оно не будет исполнено в срок, указанный в нем, Вы вправе будете потребовать принудительного исполнения Мирового соглашения.
Отводы представителю ответчика (как и любой иной стороны со стороны истца, ответчика) процессуальным законодательством не предусмотрены.
Ходатайство об истребовании доказательств Вы как раз и должны заявить на предварительном судебном заседании. Оно для этого и проводится.
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Суд должен вынести решение об отклонении иска в связи с истечением срока исковой давности.
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Нарушение процессуальных прав истца - возможность отвода судьи
