Cуд в праве не принять иск ответчика если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц... Прошу пояснить - какому закону?, и если суд не принимает признание иска ответчиком, он должен это отражать в вынесенном решении и является ли законным принимать судом в виде доказательной базы электронной переписки заинтересованным лицом не подтверждённой письменно в суде вторым участником этой переписки. Спасибо.

Принимать суд может любые доказательства и потом он должен их оценивать в совокупности с другими и делать выводы, могут они быть положены в основу решения или нет. Что касается Ваших вопросов про законы, то это законы РФ, которые регламентируют те или иные правоотношения. В каждом случае свои

Суд имеет право отклонить иск, противоречащий закону и нарушающий права других лиц. Какому закону это относится? Что происходит, если суд не принимает иск ответчика? Может ли суд использовать электронную переп

Склонен ли суд удовлетворять заявления Ответчика о признании иска, если они не противоречат закону или не нарушают права других?

Охотно ли суд удовлетворяет заявления Ответчика о признании иска, или нет? (если это не противоречит закону или нарушает права других лиц).

Читать ответы (4)

Возможные нарушения прав ответчика - анализ договорного условия о решении судебных споров по месту пребывания истца

По закону судебный иск должен быть подан по месту нахождения ответчика (ответчик ООО). Но если в договоре прописано что все судебные споры решаются по месту пребывания истца, не является ли это нарушением прав ответчика? Такой договор является законным? Ведь он противоречит требованиям закона...

Читать ответы (4)

Продажа недвижимости после развода - нужно ли получать согласие бывшего супруга?

Меня зовут Ольга! Я в разводе с мужем 6 лет, сейчас хочу продать дом. Нужно мне его согласие на продажу? В решении суда о разводе написано, что спора об имуществе нет. Ответчик в судебном заседании требования истца, т.е меня о расторжении брака признал. Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные п.2 ст.173 ГПК РФ ему понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. На основании ст.ст.21,22 СК К, руководствуясь ст.ст 12, ст.56, ст.198 ГПК РФ, брак расторгнуть. Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (15)

Какие такие права могут быть ущемлены, что повлечет за собой признание завещания недействительным?

Прошу помочь разобраться Согласно статье 1131 ГК Рф п.2 Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Вопрос. Что являтся основанием для обращения в суд? какие такие права могут быть ущемлены, что повлечет за собой признание завещания недействительным? Какая категория лиц имеет право на оспаривание в суде завещания и которым заведомо известно, что требование будет признанно законным, а завещание ничтожным?

Читать ответы (1)

Возможность требования отмены решения суда лицами, не участвовавшими в деле и создающихся угроз нарушениях их прав

Согласно п.4 ст.13 ГПК лица не участвовавшие в деле имеют право обратиться в суд, если принятым ранее судебным постановлением нарушены их права и законные интересы. А если решением суда создается угроза нарушениях их прав, то имеют ли они право требовать отмены решения суда? А если, сторона в чью пользу вынесено решение суда поддержит иск об отмене решения суда, то может ли суд только на этом основании отменить ранее вынесеное решение?

Читать ответы (1)

Проигнорированные заседания районного суда - ответчики подали апелляцию и нарушили права исковой стороны?

Ответчики проигнорировали заседания районного суда. Суд вынес решение в мою пользу и ответчики подали апелляцию в апелляционный суд. Считаю, что это нарушает мои права поскольку я изначально не смог ответить на возражения ответчиков в районном суде. Возможно ли по закону полностью и беспричинно проигнорировать районный суд и возражать в апелляционном суде? Какие либо рамки закона противоречат данным действиям ответчика? И какой именно закон возражает против таких действий? Спасибо, Игорь.

Читать ответы (4)

Возможно ли отказать в иске истцу, если претензионный порядок не соблюден для других ответчиков?

Может ли ответчик просить арбитражный суд отказать в иске истцу, если первоначальный иск был к одному ответчику, а в последующем привлекли других ответчиков по делу, но к другим ответчикам истцом претензионный порядок не соблюден? Спасибо.

Читать ответы (5)

Ответчик признал иск, хотя нет оснований - возможно ли оспорить решение суда?

Истец подает исковое заявление в суд. Ответчик иск признает, хотя законных оснований не имеется. Судья вынесла решение об удовлетворении иска на основании признания его Ответчиком. Можно ли оспорить это решение, если нет законных оснований для удовлетворения? На сколько я поняла из ситуации, если бы Ответчик иск не признал, судья бы отказала в удовлетворении...

Читать ответы (1)

Суд отказал в удовлетворении административного иска по определению кадастровой стоимости земельного участка супруги

Обратились в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего супруге на права собственности и приобретенного в период брака. Суд принял решение об отказе в удовлетворении административного иска, так как его права и законные интересы результатами определения кадастровой стоимости никак не затрагиваются. Является ли принятое судом решения законным и обоснованным?

Читать ответы (3)

Судья отказал в увеличении иска о выделении супружеской доли на земельный участок.

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов