И не является ли не проведение экспертизы грубым нарушением следственных действий и нарушением прав осужденного?

02.11.2010, 11:27

• г. Кемерово

Муж пришел домой и застал свою жену с любовником в постели. Он побил ее, но с летальным исходом. (статья 111 часть 4). Во время следствия не была проведена экспертиза на установление последнего полового партнера и подтверждения факта измены хотя свидетели говорят об обратном. И этот факт не был не подтвержден ни опровергнут документально.

Подскажите пожалуйста следователь должен был провести эту экспертизу? И не является ли не проведение экспертизы грубым нарушением следственных действий и нарушением прав осужденного?

Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Паршикова А.В.

02.11.2010, 14:21,

г. Ижевск

Елена, в выборе средств и способов расследования следователь является процессуально-независимым лицом и сам определяет необходимость проведения той или иной экспертизы.Однако, если такие обстоятельства имели важное значение для определения квалификации ( а здесь можно вести речь о состоянии аффекта,т.е. внезапное сильное душевное волнение), тогда защитник и обвиняемый сами должны были ходатайствовать о назначении и проведении биологической экспертизы. Как правило, в подобных ситуациях,при вскрытии трупа, судебные медики и сами проводят необходимые анализы. Вероятно это отражено в судебно-медицинской экспертизе трупа.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

02.11.2010, 16:49,

г. Москва

Елена, если дело еще не рассмотрено судом, то попробуйте заявить ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, которая может установить состояние аффекта. Экспертиза может проводиться и без биологии, если есть показания свидетелей. Если подтвердится аффект, то деяние будет переквалифицировано на более мягкое.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO