Суд выявил грубые нарушения в Завещательном распоряжении по вкладу в Сбербанке - Запрос на экспертизу по почерку отца или жены?
Был суд, на котором выяснилось, что Завещательное распоряжение по вкладу в Сбербанке составлено с грубыми нарушениями –
Текст написан одним человеком (предположительно женой отца), подпись и ФИО отца с трудом накарябано (но это им написано), дата составления снова написана женой, хотя по закону подпись, ФИО и дата прописью должна быть написана завещателем (отцом).
Удостоверено сотрудником отделения Сбербанка, который ничего не помнит, как оно составлялось, и неизвестно имеет ли особые полномочия для оформления ЗР.
Подписывать она не имела права, потому как не соблюдены должностные инструкции по оформлению.
Второго экземпляра ЗР нет, который должен храниться в Сбербанке.
Нет также копии, которая должна быть заверена сотрудником Сбербанка, и храниться в книге ЗР.
Невооруженным глазом видно 3 разных почерка.
А судья предлагает мне экспертизу по почерку отца, прям настаивает.
Так нужно ли делать экспертизу, если и так все очевидно?
Или сделать экспертизу по почерку жены, которая все это замутила?
Делайте экспертизу, но вопросы к экспертам должны быть не только по почерку отца, но по всему документу
СпроситьЗдравствуйте! Нужно делать экспертизу по почерку отца
СпроситьЗдравствуйте. Если требуется помощь, обращайтесь, а она Вам требуется, судя по тому, что Вы написали. Проиграете в первой инстанции - побежите к юристам, но будет поздно, во второй инстанции возможностей для доказывания намного меньше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве из-за неправильно составленного завещательного распоряжения

Право жены на снятие процентов с вклада и вопросы обоснования в суде
