Получено завышенное начисление по счету за электроэнергию - причина и дальнейшие действия

Здравствуйте!

Что именно указано в акте? Если за последние полгода Вы оплачивали электроэнергию, то должны произвести перерасчет с зачетом фактически оплаченных сумм в любом случае, даже если с момента последней проверки прибора учета пересчитали потребление по нормативу.

Напишите претензию газовикам с изложением своих требований, уведомив газовиков о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, т.к. обращение не однократное, вы оставляете за собой право подать жалобу в прокуратуру и в жилинспекцию, с последующим обращением в суд.

Когда Вам выставят счет, тогда и подавайте иск в суд на энергоснабжающую организацию

экспертизу нужно проводить и оспаривать начисление

Вам лучше провести экспертизу, иначе вы не сможете доказать свою позицию.

В суд пусть подает РСО, а вы в качестве подтверждения своей позиции предъявите результаты экспертизы.

Если истец проиграет суд, то вам возместят расходы.

Здравствуйте! Нижняя пломба (материал красного цвета на винте) возможно и есть пломба заводского производства (необходимо смотреть счетчик, чтобы более точно ответить на вопрос), следовательно, требования энергоснабжающей организации, неправомерны. Можете обратиться с жалобой в Комитет по защите прав потребителей. Проведите независимою экспертизу, расходы вернете в суд. порядке (есть разница, платить 50 000 руб или 16 000 руб.).

И нам насчитали уже по среднему тарифу 50000. Подскажите как нам быть, если мы знаем, что мы туда не лазили, мы купили такой счётчик в магазине. Экспертиза стоит 16000, почему мы должны её делать за свой счёт? И если правда окажется на нашей стороне, то что делать с теми людьми за клевету.

для решения таких вопросов государством и предусмотрен судебный порядок.

Законодательство запрещает собственнику срывать пломбу, а так же каким-либо образом вмешиваться в работу приборов учета. Если сотрудники ресурсоснабжающей организации заметят повреждение пломбы сами, то это может трактоваться как умышленное вмешательство в работу счетчика со стороны его владельца.

За такое действие предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП, но штраф за это правонарушение незначительный, для физических лиц от 100 до 300 рублей. Последует перерасчет потребляемого ресурса с применением увеличенного коэффициента, таким образом, сумма может составить десятки тысяч рублей.

Однако возникает вопрос, кто должен доказывать виновность собственника. При обнаружении повреждения, следует обратиться самим в ресурсоснабжающую организацию и уведомить о повреждении пломбы, при этом нужно точно указать дату и время, когда данный факт был обнаружен. Так же следует подать заявку на повторное опломбирование. Проследить нужно, чтобы при проверке и составлении акта было указано, что умысла со стороны собственника нет, а показания счетчика соответствуют тем данным, которые указаны в платежной квитанции. В таком случае никаких последствий собственнику не грозит. Единственное за что придется заплатить, это за повторное опломбирование прибора учета.

Срыв пломбы не влияет на корректность работы счетчика, однако если собственник вовремя не обратиться в ресурсоснабжающую организацию, то это будет считаться бесконтрольным потреблением ресурса, что уже будет грозить неблагоприятными последствиями.

Если ситуация дошла до суда, ресурсоснабжающая организация должна доказать, что вообще установила пломбу. Бывают случаи, когда из-за невнимательности специалистов, пломбу вообще не устанавливают, но в итоге обвиняют собственника в ее срыве. Есть практика судебная по этому вопросу в пользу собственника, Определение ВС РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС 18-26293.

Можете обратиться в Роспотребнадзор с заявлением.

Здравствуйте, уважаемая Виктор! Если дело по заявлению в полицию было прекращено, как следует из Вашего второго вопроса, но есть свидетели тому, что контролер мог повредить прибор намеренно, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Также стоит подать жалобу в Жилищную инспекцию, а затем использовать материалы проверки для подачи искового заявления в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. действия исполнителя незаконны и противоречат законодательству. Намеренная порча приборов это незаконно. Но важно то, что сможете доказать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Претензий к пломбам у них не возникло, прибор работал, но было обнаружено повреждение в районе счетного механизма в виде отверстия и не ровно стоящие последние цифры и он был забракован. Нами было написано заявление об обнаружении и было заявление в полицию, о том что сотрудник повредил нам прибор, за недостаточностью доказательств дело прекращено. В общем сначала показания завысили, но их там таких не было. Потом пришли и забраковали прибор. Предъявив что следы вмешательства и вы его отмотали. Хотя при мне производили манипуляции проволоками.

Нет, такие действия неправомерны.

Уважаемая Регина! Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно абзацу второму п.28 тех же Правил, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Источник информации: Подробнее ➤ Пример судебной практики см.: Подробнее ➤

Простите я чем я могу вам помочь если они установили ваш магнит.

Здравствуйте, Ольга! Магнит должны были изъять. В рамках возбужденного дела имеет смысл заявить ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ), чтобы с магнита сняли отпечатки пальцев, т.к. есть обоснованные сомнения в том, что не сами сотрудники энергосбытовой компании пришли со своим магнитом. Если удастся доказать отсутствие вины в безучетном потреблении, то это небольшой шанс, что за него платить не придется. Но сразу отмечу, то довольно низкий. Пломбы срывать ни в коем случае нельзя. Если прибор учета опечатан, то уж точно, чего не стоит делать, так это нарушать пломбы независимо от того, кто участвовал в его опечатывании. А имеющегося материала для гос. органов и для энергосбытовой компании более чем достаточно для того, чтобы взыскать убытки за безучетное потребление.

1. Обязанность по оплате принятой от энергоснабжающей организации электроэнергии по общему правилу закон возлагает на абонента (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

2. КоАП РФ Статья 9.11. Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Удачи.

Здравствуйте. Порядок следующий: В ст. 13. Гражданского Кодекса РФ указано, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В законе четко указано, что обжаловать можно ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления. Сетевая организация таковым органом естественно не является.

Судебная практика неоднократно указывала, что акт о безучетном потреблении электроэнергии не является ненормативным правовым актом и в судебном порядке признать его незаконным нельзя. Ни чего общего между этими документам, кроме названия «АКТ» нет.

Так что же делать, если акт составлен? Спросите вы. Ответ прост, ждать, пока поставщик электроэнергии не подаст на Вас в суд и уже в рамках данного процесса доказывать свою невиновность. До тех пор за месяц в котором составлен акт, будет числиться задолженность. Однако не стоит рассчитывать на авось, после составления акта сразу необходимо принимать меры, это может быть и опломбировка прибора учета или его замена... Ссылка http://volgopravo.ru/2017/02/28/можно-ли-обжаловать-акт-о-безучетном-п/

ДАЛЕЕ ЕСЛИ они подадут в суд, тогда Ваш отец вправе в суде УКАЗАТЬ УКАЗАННЫЕ ВАМИ НАРУШЕНИЯ и доказывать свою невиновность.

Для сведения: Необходимо принять во внимание, что вопрос о потреблении электроэнергии регулируется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации 31 августа 2006 года №530 (далее по тексту-Правила).

согласно пункта 153 Правил в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребители или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявлениям факту или его претензии к составленному акту.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о не учетном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Как указано выше «Потребитель» фамилию, имя не сказал, свидетелей в акте не указаны, т.е. не представляется возможным понять, каким образом был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно вышеуказанному законодательству Акт №ххх от хх.хх.хх не соответствует требованиям, указанным в Правилах.

В соответствии с пунктом 154 Правил при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучетном потреблении электрической энергии. Ссылка Подробнее ➤

Шанс выиграть дело в суде есть. Поэтому самостоятельно НИЧЕГО не срывайте а наймите ГРАМОТНОГО адвоката или юриста. ЛИБО договаривайтесь МИРНЫМ путём...Посчитайте, что Вам выгоднее.

ОДНОВРЕМЕННО НАПИШИТЕ ЖАЛОБУ в ПРОКУРАТУРУ-хуже не будет...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте, чтобы установили факт того что у вас в счетчике есть магнит, нужно проверкой дл я начала установить что пломба счетчика нарушены, ведь чтобы вставить магнит нужно после опломбирования влезть в счетчик, для этого составляется акт о вмешательстве в порядке пункту 81 (11) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или

Если ни акта о вмешательство в пломбу, ни акта о нарушение ее целостности составлено не было, также

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о не учетном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

ТО ждите пока компания обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за безучетное потребление энергии и там приводите довод, о том что целостность счетчика не менялась, счетчик опломбирован и магнитов никаких там обнаружено не было.

Здравствуйте!

Срывать пломбы ни в коем случае нельзя! В связи с тем, что обнаружения магнита к Вам ни какого отношения не имеет, то Вы и не соглашайтесь ни с чем, данный акт обжалуйте, и действия работников электроэнергии, жалобу направьте в прокуратуру, чтобы прокуратура провела свою проверку!

В любом случае Вам нужно дождаться когда ресурсная компания выйдет в суд с исковым заявлением о взыскании неучтенной электроэнергии, и в суде нужно уже будет доказывать о том, что не по Вашей вине произошло, тут можно провести экспертизу! Вам лучше по месту обратиться к юристу или адвокату с документами для детального изучения!

КоАП РФ Статья 9.11. Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

Всего Вам доброго!

Здравствуйте.

Законодательство запрещает собственнику каким-либо образом вмешиваться в работу приборов учета. Если сотрудники ресурсоснабжающей организации заметят магнит, то это может трактоваться как умышленное вмешательство в работу счетчика со стороны его владельца.

За такое действие предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП, но штраф за это правонарушение незначительный, для физических лиц от 100 до 300 рублей. Последует перерасчет потребляемого ресурса с применением увеличенного коэффициента, таким образом, сумма может составить десятки тысяч рублей.

Однако возникает вопрос, кто должен доказывать виновность собственника. При обнаружении магнита, следовало обратиться самим в ресурсоснабжающую организацию, а данном случае уведомить ресурсников, при этом нужно точно указать дату и время, когда данный факт был обнаружен.

Срывать пломбы вам нельзя. Таже ответственность, по той же статье КоАП РФ. Можете и следует подать заявку на повторное опломбирование. Проследить нужно, чтобы при проверке и составлении акта было указано, что умысла со стороны собственника нет, а показания счетчика соответствуют тем данным, которые указаны в платежной квитанции. В таком случае никаких последствий собственнику не грозит. Единственное за что придется заплатить, это за повторное опломбирование прибора учета.

Срыв пломбы не влияет на корректность работы счетчика, однако если собственник вовремя не обратиться в ресурсоснабжающую организацию, то это будет считаться бесконтрольным потреблением ресурса, что уже будет грозить неблагоприятными последствиями.

Действия работников энергосбытовой организации вы вправе обжаловать в суд.

Если ситуация дошла до суда, ресурсоснабжающая организация должна доказать, что вообще установила пломбу. Бывают случаи, когда из-за невнимательности специалистов, пломбу вообще не устанавливают, но в итоге обвиняют собственника в ее срыве. Есть практика судебная по этому вопросу в пользу собственника, Определение ВС РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС 18-26293.

Ничего нельзя делать. Только получать бумаги от полиции и работников. Если не согласны, то обжаловать их действия. Печально, но проблема серьезная. Нужно подождать что вам предъявят.

Счетчик установлен на опоре и принадлежит Энергосбыту.

Ваш счетчик внутри дома и граница ответственности находиться на Вашем счетчике. Это первое.

Второе: счетчик якобы остановлен магнитом.

Не зафиксировано: "стоял ли счетчик", т.е работал ли? Не отражено в акте.

Третье; доступ к счетчику свободный. Обязанность ограничить доступ к счетчику Энергосбыта - это их обязанность. Вы не несете ответственности за манупуляции с не ВАШИМ счетчиком.

Четвертое: пожалуй самое главное - счетчик невозможно остановить МАГНИТОМ через корпус счетчика. Это должен быть 10 кг магнит. Пломбы то целые.

Экспертиза покажет невозможность подобного.

Ответственность может быть при срыве пломбы и доказанности таких действий.

Требуйте нормального перерасчета по среднему месячному потреблению за аналогичный период.

Ваша вина не доказана. Из текста вопроса не явствует что применялась какая-то ответственность. Кроме перерасчета.

Факт кражи (ст.158 УК РФ) должен быть доказан. Презупция невиновности - ст.14 УПК РФ.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Я не думаю, что вы данном конкретном случае грозит уголовная ответственность. Максимум - административная ответственность, ст.9.11,ст.19.2 КоАП РФ.В любом случае Вашу вину обязаны доказать, а все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ.Из вопроса вовсе не следует, что доказана Ваша вина. Если подадут на Вас в суд, то имеете право доказывать свою позицию, опровергать позицию энергосбытовой компании.

Что касается отсутствия подписей двух незаинтересованных лиц - это нельзя признать сильным доводом в Вашу пользу.

Здравствуйте! Пломбы не срывайте и не ждите последующих действий со стороны оппонентов, действует на опережение, и подавайте исковое заявление о признании недействительным акта обследования, перерасчета коммунального платежа (если уже выставили) устранении последствий и компенсации морального вреда.

Исходя из текста Вашего вопроса, можно сделать вывод, что акт составлен с нарушениями.

При ознакомлении с актом обратите внимание на распространенные ошибки: в акте отсутствуют какие-либо сведения о наличии антимагнитной пломбы, которая должна была быть установлена на прибор учета электроэнергии, а также обратите внимание, что как правило в акте не зафиксирован факт нарушения целостности пломбы, и отсутствуют сведения о ее местоположении на момент проверки.

При установке антимагнитной пломбы должен производиться замер намагниченности этой пломбы, замеряющие должны предоставить сертификат на измерительный прибор, также составить протокол проверки этого прибора и наличие пломбы и штампа госповерки на этом приборе. Кроме того, у человека, производящего замер, должно быть свидетельство о прохождении обучения с последующей проверкой знаний по использованию данного прибора.

Таким образом, само по себе наличие магнита и акта не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о нарушении целостности пломбы, факта несанкционированного воздействия магнитом на прибор учета электроэнергии нечем объективно не подтверждается, а основан только на предположениях проверяющих, составивших акт. Поэтому, для точного определения факта искажения показаний ИПУ под воздействием магнитного поля необходимо проводить соответствующую экспертизу, чего как я понимаю сделано до сих пор небыло.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

Вопрос абстрактный, основанный на разных утверждениях. Либо сможете доказать, что нарушения при составлении акта были столь существенны, что делают недействительным выводы и обстоятельства, указанные в акте - тогда судитесь. Если такое доказать не сможете - взыщут.