Летом мне ответили, что госпошлина равна 0 (вопросы 97775 и 113103), сейчас все наоборот.

Спасибо за помощь, но на свой вопрос я получил два взаимноисключающих ответа (вопросы №97775 и №113011). Придется разбираться дилетанту... Итак, проблема в том, должна ли оплачиваться госпошлиной кассационная жалоба на отказ в иске, ПРИНЯТОГО в соответствии с Законом о Защите прав потребителей БЕЗ госпошлины. Уважаемый Харсеев Вячеслав Алексеевич ссылается на формулировку п. 18 ст. 89 ГПК для сравнения и тот факт, что исковое производство и кассационное - суть разные вещи. Мне кажется, что аналогия права имеет смысл лишь при ОТСУТСТВИИ положения, регулирующего правоотношение. Здесь же такое положение есть (п.10 ст.4 и п.20 ст.5 Закона о госпошлине). Мне ближе позиция уважаемого Трусова Дениса Андреевича, что речь идет НЕ об освобождении от уплаты госпошлины при кассации, а о механизме подсчета этой госпошлины, в результате чего она равна 0. К сожалению, наши законы пишут не юристы, а деятели типа известного "сына юриста", поэтому формулировка п.10 ст.4 Закона о госпошлине допускает разные толкования-при подсчете госпошлины из материальных требований учитывать или нет в результате освобождение от госпошлины истцов-потребителей. Может кто-то вспомнит практику подачи кассаций по искам на основе Закона о защите прав потребителей - платилась там госпошлина или нет? вопрос весма актуален. Спасибо. Странно, не нашел вопрос 97775 в базе - вот он: Вопрос №97775 от 28 июня 2003 г. 11:07 Решением суда было отказано в моем иске к ООО "Кузькина мать" о возмещении материального и морального вреда, который был подан на основе Закона "О защите прав потребителей" без уплаты госпошлины. Тем же решением суд посчитал, что спорные правоотношения НЕ регулируются потребительским законодательством, и обязал меня уплатить госпошлину. Моя кассационная жалоба судом оставлена без движения, т.к. своим определением он требует еще оплатить 50 % госпошлины за подачу кассации. Мои возражения, что решение еще НЕ вступило в законную силу, поэтому иск по-прежнему основан на Законе о ЗПП, судья не принял. Прав ли судья? Пункт 2 статьи 5 пп.20 Закона о госпошлине освобождает потребителей от госпошлины при подаче исков, относится ли это же правило и на кассационные жалобы? Спасибо. Существующие ответы: 28 июня 2003 г. 13:19 1. Не прав. 2. Да, относится, так как 50 % от 0 = 0. Трусов Денис Андреевич.

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию? И все же как правильно то? Все юристы пишут по разному...

Вопрос по госпошлине при подаче апелляционной жалобы. Я ответчик по делу, истец в суде первой инстанции пошлину не платил, т.к. инвалид 2 группы и иск подавал, по его мнению, по закону о ЗПП. Суд не согласился применять закон о ЗПП, иск удовлетворил на 25%, мне присудили госпошлину 1512 руб. 24 коп. Как посчитать сумму госпошлины для апелляции - 50% от суммы госпошлины первоначально заявленных требований, или от суммы госпошлины, присуждённой судом первой инстанции?

По закону о защите прав потребителей при подаче в суд искового заявления госпошлина не платится. А если подать жалобу в рамках этого закона в конституционный суд нужно ли платить госпошлину?

Кассационная жалоба, госпошлина Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сейчас готовлю кассационную жалобу. Основной иск: взыскание задолженности по кредиту, встречный иск - в защиту прав потребителей. При подаче встречного иска госпошлину я не платил, но теперь возник вопрос: должен ли я платить госпошлину при кассации если в возврате кредита было удовлетворено, а во встречном - отказано? Спасибо!

Басманный суд г. Москвы отказал мне в иске к брокерской конторе за нарушение договора об обслуживании на ММВБ. Иск я основывал на Законе о Защите прав потребителей, поэтому иск был принят БЕЗ уплаты госпошлины. Была подана кассация, которая была оставлена без движения, поскольку суд посчитал, что она должна быть оплачена госпошлиной (50 % от суммы госпошлины от материальных требований иска). Был назначен срок устранения недостатков, однако я подал в Мосгорсуд частную жалобу, которая тем не менее Не была удовлетворена. В обоснование отказа Мосгорсуд считает, что по ст. 89 ГПК РФ я не принадлежу к категории лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины. Хотя п.8 ст.89 ГПК прямо указывает на то, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от госпошлины. Таким образом, ДО рассмотрения доводов кассационной жалобы суд фактически признал, что я не являюсь потребителем в этих правоотношениях. (При аналогичном рассмотрении вопроса в Московском областном суде госпошлина НЕ платилась и суд НЕ требовал ее уплаты. - т.е. законодательство в Московском удельном княжестве отличается от остальной России!) Вопросы: 1) Сейчас для рассмотрения кассационной жалобы должен ли Бассманный суд назначить НОВЫЙ срок для оплаты госпошлины на подачу кассационной жалобы? Или кассационная жалоба уже больше не будет рассматриваться и мне придется подавать надзорную жалобу? 2) Какие именно положения процессуального законодательства нарушил Мосгорсуд в этом случае, НЕ признавая меня потребителем ДО рассмотрения кассации?

Слышал такую информацию, что если иск связан с нарушенными правами потребителя, как, например в моем случае, я являюсь потребителем услуг жкх - услуг по предоставлению мне газа, воды, отопления и т.п., то при подаче апелляции или иска потребитель не платит госпошлину, и это отражено где-то в законе, вроде бы в законе о защите прав потребителей. Подскажите, так ли это, и укажите пожалуйста закон и статью, где это прописано, чтоб грамотно обосновать отказ об оплате госпошлины в апелляционной жалобе и при подаче иска и встречного иска.

Подавали иск о признании решения налогового органа недействительным. Так как эта категория относится к неимущественным спорам, госпошлина составила 3000 руб. В иске отказано, решили подавать апелляцию. Оплатили госпошлину 1500 руб (50% от суммы госпошлины при подаче иска, ст.333.21 НК). Жалобу оставили без движения, в определении написали, что госпошлина за апелляцию должна быть 3 000, сославшись на ту же 333.21. Вопрос. Сколько же составляет госпошлина? Я неправильно читаю закон или как это понять? Калькулятор на сайте суда тоже выдает 1500 р.