Нарушение статьи 281 УПК РФ в суде - законность обвинения и возможные пути обжалования

28.09.2016, 19:44

• г. Омск

Если в судебном делопроизводстве была нарушена ст.281 УПК РФ, т.е судья отказал в ходатайстве подсудимому и адвокату о приводе свидетелей и осудили по тем показаниям которые они давали на следствии, считается ли законным такое обвинение? Если нет куда можно обратится?

Читать ответы (2)

Судебное делопроизводство
Ходатайство подсудимого
Ходатайство адвоката

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

28.09.2016, 19:47,

г. Чебоксары

Суд оценивает все доказательства, в том числе и необходимость допроса свидетелей в суде. В приговоре это указано, почему отказал. Обжаловать приговор - право осужденного. Обращайтесь с апелляционной жалобой.

Спросить

Адвокат

Петренко Г. И. 4.6

28.09.2016, 19:48,

г. Орёл

тяжелый случай повсеместно случается, суд основывается на чрезвычайные обстоятельства и оглашает показания, теперь только с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение статьи 281 УПК РФ в суде - законность обвинения и возможные пути обжалования

Омск - онлайн услуги юристов

Скажите пожалуйста судья имеет ли права лишить обвиняемого вызова свидетелей если имеет то по какой статье?

Свидетели обвинения не явились на заседание - нужен ли документ, подтверждающий причину?

Мне в гражданском процессе по делу, судья отказал в допросе свидетелей явка которых была обеспечена.

Нарушение УПК при повторном апелляционном рассмотрении дела - вопросы о жалобе, повторных допросах и смене судьи.

Право на присутствие свидетеля в суде при отсутствии важного свидетельства

Судья не дает разрешение на свиданье, к кому можно еще обратиться по этому вопросу?

Возможно ли пересмотреть уголовное дело при появлении нового независимого свидетеля